Thread by @filipecfontes

Culto online... eu tento ficar sem falar sobre o assunto, mas @sandro e @guilhermevrc não deixam. Acho que vocês deveriam ter um pouco mais de preguiça amigos...rs +6

Ontem, Guilherme elaborou um argumento e disse que "a única objeção realmente viável seria a demonstração de que reuniões online são fenômenos inexistentes, simulacros ou ilusões; ou seja, que a reunião online não tem a ontologia de uma verdadeira reunião". Quero discordar... +5

O argumento é internamente coerente, mas tem um problema de pressuposto: ele depende da equivalência entre a natureza do culto e de outras reuniões humanas. E, neste ponto, ele se distancia do entendimento mais clássico da natureza do culto cristão. Concordo... +4

...se o culto for uma reunião de iniciativa humana e natureza horizontal, a única maneira de argumentar contra o culto online seria essa. Mas, e se o culto for uma reunião de natureza diferente: de iniciativa divina e não humana e de natureza vertical, antes de horizontal? +3

Se isso puder ser demonstrado, a condição para o argumento terá sido perdida e ele precisará ser reformulado. Sei que o questionamento e alteração do pressuposto não inverte a conclusão de imediato. Mas o meu ponto aqui é bem mais singelo. É simplesmente dizer: há outras vias. +2

Como eu disse antes, é assim, como uma reunião singular, distinta e não idêntica, que a tradição cristã clássica tem enxergado o culto. Para quem quiser se inteirar do assunto, sugiro a leitura de "O culto cristão: teoria e prática de J. J. Von Allmen", publicado pela Aste. +1

Sugiro, especialmente, o capítulo 2, que tem como título: "O culto como epifania da igreja". A leitura deste capítulo, provavelmente, ajudará você a, pelo menos, entender melhor os seus irmãos que não identificam reuniões online com o culto público. Vale a pena!