Ich hab' die letzten Tage aufmerksam den Prozess
gegen den US-Polizisten #DerekChauvin verfolgt.
Der soll durch unbegründete, unverantwortliche Gewalt
(Use of Force) den Tod von #GeorgeFloyd verursacht
haben. Für über 9 Minuten hatte der Officer sein linkes
Knie auf dem Hals...
von einem Verdächtigen, der wegen der Bezahlung mit einem
vermutlich falschen 20$ Schein, mit Handschellen auf dem Rücken
in Gewahrsam genommen war.
Floyd vermutlich unter dem Einfluss von Schmerz- und Aufputschmitteln,
(Fentanyl und Methamphetamine) hatte sich bei seiner...
Festnahme leicht gewehrt. In der Folge zeigte er sich kooperativ und
gab notwendige Informationen. Die zunächst alarmierten Cops
wollten Floyd dann zum Revier bringen, dieser weigerte sich jedoch
sehr heftig in den Streifenwagen einzusteigen.
Es kam zu einem heftigen Gerangel.
In dessen Folge verletzte sich Floyd am Mund.
(er blutete sehr leicht) Aufgrund dessen wurde ein
Rettungswagen gerufen.
Schon bereits vor dem Versuch, Floyd auf die Rückbank
des Police Squad Car zu bringen, hatte dieser geäußert, dass
er unter Claustrophobia (Platzangst) leide.
Ausserdem habe er vor kurzem Covid durchgemacht
und könne schlecht atmen (I Can't Breathe)
Inzwischen waren die Officer Thao und Chauvin zur
Verstärkung hinzugekommen.
Chauvin entschied dann auch Floyd aus dem Squad
wieder herauszuziehen und auf dem Boden seitlich
zum Wagen...
zu fixieren.
Bis hierhin lief alles korrekt entsprechend den Regeln und
Ausbildungsvorschriften ab.

Doch in den folgenden Minuten hätten die Polizisten
laut diesen Regeln des MPD auf das Verhalten des Festgenommenen
reagieren müssen. Hätten ihren Gebrauch von notwendiger Gewalt
(Use of Force) anpassen müssen.
Denn George Floyd wehrte sich in keiner Weise mehr.
Auf den Hinweis eines aussenstehenden Beobachters
"get in the car, you can't win" antwortete er "I will, but I can't"

Die drei Polizisten achteten indessen regelwidrig nicht
auf den Gesundheits
Zustand von George Floyd, sondern knieten unverändert
auf Hals, Rücken und Beinen. Selbst als der Rettungswagen
ankam und Floyd (vermutlich seit einigen Minuten mit Herzstillstand)
sich schon lange nicht mehr bewegt oder irgendetwas gesagt hatte.

Der Verteidiger hatte mit der
Strategie, die "aggressiven" aufgebrachten 12 Zuschauer
am Strassenrand dafür verantwortlich zu machen,
dass Chauvin sein Verhalten nicht geändert habe.
Er hätte eben auf diese achten müssen, weil diese
für ihn eine Bedrohung darstellten.
Es darf allerdings bezweifelt werden,
ob die Jury dieser Argumentation folgen wird.
Denn aus den vielen Videos geht keinerlei
konkrete Bedrohung hervor, lediglich der verzweifelte
Versuch Floyds Leben zu retten, indem man die Polizisten
lautstark (auch mit Beleidigungen) aufgefordert hat,
das Knie hoch zu nehmen...
oder Floyd's Puls zu prüfen.

Dann wurde auch über Floyd's möglichen Drogenkonsum
spekuliert und ob er selbst dies eingeräumt habe.

Die Stelle im Video war schwer zu verstehen und nachdem
ein Sachverständiger Zeuge den Satz nochmal im ganzen
Zusammenhang gehört hatte,...
korrigierte er seine Aussage.

abcnews.go.com/US/wireStory/e…
In den kommenden Tagen werden die Rechtsmediziner,
die Floyds Autopsie vorgenommen haben, als Zeugen
vernommen werden.
Man wird voraussichtlich hören, dass George Floyd
Drogen im Blut hatte und dass diese aber nicht als die
einzige Todesursache in Betracht kommen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with J. K. 🌐 Truth does matter !!

J. K. 🌐 Truth does matter !! Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lazid1957

5 Apr
In etwa 2 Stunden wird der #DerekChauvinTrial fortgesetzt.

Für viele ist dies aber nicht nur ein Totschlag (2. degree of murder)
sondern ein vorsätzlicher Mord.
Ich finde den Gedanken
'was wäre wenn Chauvin ihn mit Händen erwürgt hätte'
zielführend.

Image
Wenn das so gewesen wäre, hätte die Staatsanwaltschaft sicher
'1. degree murder' angeklagt.
Der Verlauf des Prozess, insbesondere die Zeugenaussagen von
anderen Police officers belegen nun, dass das 'Knien auf dem Hals'
als 'deadly force' innerhalb der Regeln und Ausbildung...
angesehen wurde.
Die Anwendung von 'deadly force' sei nur gerechtfertigt,
wenn vom Angreifer eine Gefahr ausgeht, die den
Gebrauch rechtfertige.
Dies habe aber zu keinem Zeitpunkt, nach Ansicht sämtlicher
Videos vorgelegen.

Demzufolge hat Chauvin ohne rechtfertigenden Grund...
Read 4 tweets
19 Dec 20
Thread aus gegebenen Anlass.
Ich hab mir mal die Mühe gemacht, ein paar Daten zusammen zu tragen.
Es diskutiert sich besser mit Hintergrundwissen.

Die gesamte Medienlandschaft beklagt gerade, die EU oder auch die
Bundesregierung habe zu wenig Impfstoff geordert.
Ist das so ?
Dazu muss man ein paar Dinge feststellen
Die Verträge mussten geschlossen werden, als kaum zuverlässige
Daten zu Wirksamkeit und Sicherheit vorlagen.

Die Strategie auf verschiedene Hersteller und unterschiedliche
vaccine-Designs zu setzen, um einen Treffer zu haben war richtig
Das jetzt die Hersteller, die auf die moderne mRNA Technik gesetzt
haben, die ersten sind, die eine zugelassenen Impfstoff auf den
Markt bringen konnten, war nicht vorauszusehen.
Es ist auch deren erster Impfstoff dieser Art.
Erfolgreiche Impfstoffe nutzten bisher andere Technik
Read 7 tweets
18 Dec 20
Es gibt jetzt offensichtlich 2 wirkungsvolle, sichere
mrna-basierte Impfstoffe.
Von Pfizer/BioNTech und Moderna.
Deren Herstellungskapazitäten sind, verständlich, begrenzt.
Deshalb kann die Welt nicht schnell und ausreichend beliefert werden.
Daher sterben jetzt nochmal geschätzt 1,5 Millionen Menschen bis
Ende des Jahres.

Das kann nicht ernsthaft die Lösung sein.
Die Patente und Formeln müssen raus an alle Produzenten
die in der Lage, sind den lebensrettenden Stoff zu produzieren.
Zeit für @pfizer @BioNTech_Group @moderna_tx über Solches
mehr nachzudenken.
Read 4 tweets
18 Dec 20
Ich bin mal gespannt wielange es dauert, bis die "AfD",
die jetzt von einigen Medien aufkommende dumme
Kritik an der EU, 'man habe zu wenig von dem richtigen
Impfstoff bestellt, sei damit verantwortlich für.... '
auf diesen Zug aufspringt.
Diese Kritik im @Tagesspiegel ist unberechtigt.
Die EU hat auf verschiedene aussichtsreiche Impfstoff -
Kandidaten gesetzt. Zu einem Zeitpunkt als Erfolgsergebnisse
nicht bekannt und nicht vorhersehbar waren.
Auch wie schnell welcher Hersteller letztlich sein würde
wahr ungewiss
Deshalb war die Entscheidung das Risiko des Scheiterns
oder die Zuversicht auf Erfolg breiter zu streuen.
Man spielt hier nicht 'All In'

Im Übrigen sieht man beim dritten mrna-Kandidaten von Curevac
vielleicht bald erste Zwischenergebnisse der 2/3 Studie. ImageImage
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!