#COVID19 El estudio de nuestro admirado @jljcolorado ha sido publicado y revisado por pares. ¡Enhorabuena!¿Quieres saber lo que es el riesgo relativo y absoluto y la importancia de medir el CO2? Hilo traducido 👇 pubs.acs.org/doi/10.1021/ac…
#COVID19 Inhalar aire compartido con alto contenido de CO2 aumenta el virus inhalado (si hay una persona infecciosa presente) y, por lo tanto, la posibilidad de infección. Ya hablaban de ello Rudnick & Milton en 2003. onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.103…
#COVID19 Hay dos formas de utilizar el CO2: RELATIVO a una situación; y ABSOLUTO (entre situaciones)
RELATIVO se entiende fácilmente: donde sea que esté compartiendo aire, menos CO2, menor riesgo de infección. Por eso recomendamos los medidores de CO2 tinyurl.com/faqs-aerosol
#COVID19 En el estudio se hacen los cálculos para demostrar que, de hecho, el riesgo RELATIVO aumenta a medida que aumenta el CO2.
Es importante destacar que el documento también explora el riesgo ABSOLUTO, lo cuál es más complicado. La ecuación clave es esta:
#COVID19 en castellano:
- El CO2 es buen indicador de riesgo RELATIVO en cualquier lugar. Por ejemplo: durante un ensayo de un coro, conseguir una mejore de la mitad de CO2 hace ese ensayo dos veces más seguro. Lo mismo pasaría en una biblioteca.
#COVID19 - Riesgo ABSOLUTO: con el mismo CO2, el riesgo es mucho mayor en el ensayo de un coro que una biblioteca. ¿Por qué?
#COVID19
- Fuerte vocalización (mucho más virus)
- Sin mascarillas (más virus exhalando e inhalando)
- Volumen respirado (por ejemplo, ejercicio, más virus inhalados)
- Duración del evento (más virus inhalados)
- Tasa de infección en la población (posibilidad de infección )
#COVID19 Puedes estimar la cantidad de CO2 presente en una actividad determinada con el estimador de transmisión de aerosoles: tinyurl.com/covid-estimator
Si realizas las mediciones de una actividad, ajusta la tasa de ventilación hasta que coincida con el CO2 * promedio * observado
#COVID19 Las ideas clave:
- Riesgo RELATIVO de infección siempre más alto a medida que aumenta el CO2
- Unos lugares tienen mucho más riesgo que otros: vocalización fuerte, mucho tiempo, ejercicio, sin mascarillas... de ahí la importancia de medir el CO2.
#COVID19 José Luis ha donado miles de euros en medidores, todo ese dinero ha salido de su bolsillo. Desde el minuto 0 ha promulgado que es una medida barata que nos ayuda a salir de esta.
#COVID19 Si quieres contribuir donando más medidores de CO2 de alta calidad a lugares que no pueden conseguirlos, puedes hacerlo aquí. Hasta ahora hemos donado 67 en total: gofundme.com/f/medidores-co…
#COVID19 Si se filtra parte del aire (ej: con filtros HEPA portátiles), estos eliminan el virus (como @FloriVilla3 ha demostrado midiéndolo en los filtros) pero no el CO2. Eso permite tolerar un CO2 más alto...pero un CO2 alto ocasdiona deterioro cognitivo, nunca > 1000 ppm
#COVID19 Estos son los límites que se recomiendan durante la pandemia
#COVID19 Algunas explicaciones de estos conceptos en que son más fáciles de entender que el estudio en este artículo de El País: elpais.com/ciencia/2021-0…
#COVID19 Mucha más información sobre el CO2 en este hilo:
#COVID19 Y, por supuesto, el CO2 sirve para reducir el riesgo de transmisión en el aire de la habitación compartida * suponiendo que se mantenga la distancia física *
#COVID19 En las proximidades de alguien infectado, el riesgo de infección es mayor (ya que el CO2 que se vuelve a respirar también es mucho mayor que el nivel de la habitación, que es lo que medimos)
#COVID19 Vuelvo a felicitar a @jljcolorado por su labor incansable y gigantesca en educar al mundo sobre la principal via de contagio. Mi admiración y agradecimiento por tanto.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#COVID19 Como no todos tendréis premium, os hago un pequeño resumen.
#COVID19 Reservas sobre el certificado de vacunación por posible discriminación: dice que es neutral. "Únicamente dice si estás vacunado o si has dado negativo o si has superado el virus y tienes anticuerpos. Prueba que la persona no está transmitiendo la enfermedad."
#COVID19 No ven un aumento del riesgo de sufrir trombos.
En cuanto a casos específicos de coagulación raros, la causalidad no está clara. Se necesitan más investigaciones.
#COVID19 No hay evidencia de un problema de calidad con un lote específico.
Eventos trombólicos son menores que los habituales sin vacuna.
Existe la posibilidad de que la vacuna reduzca los eventos trombóticos.
#COVID19 Habla Emer Cooke. La EMA ya revisó la vacuna y expresó que los riesgos superan a los beneficios. #AstraZeneca
#COVID19 No van a proporcionar información técnica hoy. Dice que eventos como este, cuando se vacuna a tanta gente, son normales. Su trabajo es dilucidar si es coincidencia o causa. #AstraZeneca
#COVID19 Han contado con expertos en trombos o plaquetas. Le han pedido al comité de expertos que evalúen si la vacuna ha causado esos casos o los casos se producirían de cualquier forma. #AstraZeneca
#COVID19 "...tanto nosotros como la Agencia Danesa de Medicamentos tenemos que reaccionar ante los informes de posibles efectos secundarios graves, tanto de Dinamarca como de otros países europeos. Muestra que el sistema de monitoreo funciona ".
#COVID19 ¿De qué hablamos cuando hablamos de variantes? Un hilo largo de lo que he ido aprendiendo. 👇
#COVID19 A lo largo del curso de la pandemia se han descrito numerosas variantes del SARS-CoV-2 que muestran diferencias genéticas con la secuencia original del virus. En Diciembre comenzaron a surgir variantes con doce mutaciones a la vez.
#COVID19 Se plantea la hipótesis de que, además de los factores habituales (paso del tiempo, propagación incontrolada del virus), ciertos individuos aceleran mucho la tasa de mutación. Algunas personas no pueden eliminar el virus durante mucho tiempo, sesenta días, cien días.