Cuando un candidato con poder mediático y político, respaldado por el partido que gobierna, rechaza la sanción de una institución diciendo que "van a ir a buscarlos a sus casas" como amenaza, ¿se cumplen los elementos de incitación a la violencia? Intuyo que sí, pero lxs leo 🤔
Hay ciertos discursos que no están protegidos por el derecho a la libertad de expresión (un posible argumento en defensa de Macedonio sería que está protestando ejerciendo ese derecho). Cuándo? Cuando haya apología de odio que constituya incitación a la violencia. Art. 13.5 CADH 
La incitación no puede ser ni general ni ilusoria, sino: 1) voluntaria y 2) debe ser potencialmente realizable. Es decir, que sólo en casos muy acotados y graves se puede decir que se comete esta conducta. Y para estos casos de gravedad necesitamos dos cosas más:
1) que la incitación se dirija a "cometer crímenes, romper el orden público o afectar la seguridad nacional"; y 2) que exista una prueba actual, cierta, objetiva y contundente deque la persona no estaba simplemente manifestando una opinión. O sea que:
quien realiza la incitación " tenía la clara intención de cometer un crimen y la posibilidad actual, real y efectiva de lograr sus objetivos" (OC-5/85 de la CIDH). Para mí la clave está aquí:
Macedonio está haciendo claramente una amenaza y para eso está incitando a las personas a ir a la casa de lxs consejerxs e, inevitablemente, cometer un crimen ("los vamos a hallar... no les gustaría saber cómo está su casita?... si no se reivindican...").
Todo esto, obvio, debe analizarse contextualmente. El problema es que el contexto te avienta a la cara un hostigamiento sistemático y el aumento gradual en las amenazas y presiones de un matón. Un matón respaldado por el partido en el poder. Acá hay incitación por donde se vea.
Y cuando vamos al derecho penal, encontramos varias formas de enmarcar lo que está pasando. Primero, el art. 180 del CPFederal de amenazas como desobediencia de un particular a la autoridad.
El art. 282 CPF de amenazas, como un delito vs la paz y seguridad de las personas.
Todo esto leído en clave del 142 por el carácter de incitación.
Entonces, ¿qué se va a hacer frente a un criminal que está jugando al macho frente a una institución central de la democracia?
Todo esto leído en clave del 142 por el carácter de incitación.
Entonces, ¿qué se va a hacer frente a un criminal que está jugando al macho frente a una institución central de la democracia?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
