Alargar el periodo de los integrantes del CJF es una cuestión que atañe al Constituyente Permanente, no al Congreso de la Unión.
En su caso, si se quisiera alargar el periodo en el encargo de los Consejeros de la Judicatura Federal, a efecto de salvaguadar la independencia judicial, tal cuestión debería aplicar solo a los nombramientos futuros, no a los actuales.
Es hora de tomar en serio la Constitución, la división de poderes, la independencia judicial y la democracia.
La SCJN puede, y debe, declarar oficiosamente la inconstitucionalidad de la prórroga del mandato de los Consejeros de la Judicatura Federal, inclusive de oficio ¿cómo? Mediante una consulta a trámite ante el Pleno. Ya existe un antecedente de ello: bit.ly/2ORWbQW 
Esperemos que la Cámara de Diputados elimine este transitorio inconstitucional. Su sola existencia causará un gran daño no solo al CJF, sino a todo el Poder Judicial Federal.
Posicionamiento de @jufed_org respecto de la #ReformaJudicial aprobada por el senado (incluida la postergación en el encargo de consejeros de la judicatura federal).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
