Thread by @bokukoui

上野千鶴子氏は決して「東大医学部の入試では男女差別が行われている」とは主張していません。該祝辞を読み直してください。勝手に主張してもいないことを読み取るとは、「フェミはどうせ狂ってる、叩いていい」という偏見があるのではないでしょうか。
u-tokyo.ac.jp/ja/about/presi…

https://twitter.com/kikumaco/status/1382806602500042752

「文科省が全国81の医科大・医学部の全数調査を実施したところ…女子学生の合格率に対する男子学生の合格率は平均1.2倍と出ました。問題の東医大は1.29、…上位には…私学が並んでいます。1.0よりも低い、すなわち女子学生の方が入りやすい大学には地方国立大医学部が並んでいます。」

「ちなみに東京大学理科3類は1.03、平均よりは低いですが1.0よりは高い、この数字をどう読み解けばよいでしょうか。」上野氏はこう問題提起し、「男子優位の学部、学科は他に見当たらず、理工系も文系も女子が優位な場合が多い」という文科省の担当者の指摘を引いています。

上野氏は、どこにも東大医学部入試に不正があったとは述べていません。そして1.03の数字を読み解く手がかりとして、女子は浪人を避ける・四年制大学への女子の進学に消極的な親が多いといった要因をあげています。菊池氏はいったい、ちゃんと上野氏の祝辞を読んだのでしょうか。

差別の構造が社会にあるから、東大に進学する女子はそもそも少なく、（作為をしなくても）医学部は男子がやや多くなり、それでも進学してきた女子は「かわいく見てもらえない」と東大生であることを隠してしまう。明白な論理展開ではないですか。

キクマコ氏が引いているこのツイートに至っては、まったくの妄想に基づく因縁付けでしかありません。どこに「男であることの罪悪感」がありますか。「専業主婦の母を持つ学生にはそういう家庭であることへの恥を植えつける」ところがありますか。

https://twitter.com/chinoboshka/status/1116682463286190081

あの式辞の一番大事なところ、私が石碑にして赤門の横に建てておきたいと思っている箇所は以下です。これを罪悪感だのハラスメントだのという人の、精神の貧しさに私は目がくらみそうです。キクマコ氏や千野某氏はまさしく、「恵まれた能力を、恵まれない人びとを貶めるのに使っている」のです。

あの式辞は、「しょせんおまえなんか」「どうせわたしなんて」と扱われている人たちが世の中にいる、東大生はその点恵まれているのだから、不当な扱われ方をしている人を助けてほしい、と「エリートの責務」を述べているわけで、それが罪悪感を植え付けるとか言ってる人の被害妄想は何なんでしょうか。

しかも上野先生はそれに続いて、心優しくも「そして強がらず、自分の弱さを認め、支え合って生きてください」と、受験勝者がマッチョイズムによって自分で自分を苦しめてしまうことへの配慮までしています。精神科に通う東大生をゴマンと見た（含自分）者として、涙なくしては聞けません。

上野式辞に難癖をつける人々の心の中には、「フェミ」と書かれた大きなゴミ箱があって、その中に社会の男女差別への異議申し立てをする言説を何でもかんでも放り込み、そのゴミ箱を天井から吊るしてサンドバッグにして遊んでいるのでしょう。

しかしそれが、ホモソーシャルな内輪の遊びならともかく、公開の場で、教員・研究者の肩書を明らかにして行われるのは問題です。恵まれない立場にある人の異議申し立てを冷笑し、それをハラスメント呼ばわりして自分が被害者だと居直る。何という傲岸さでしょう。上野式辞の意義が皮肉にも浮き彫りに。