Small thread for my international colleagues about today's announcement to declare Alexey Navalny's Anti-Corruption Foundation and his regional network of supporters an "extremist organizations". This is much more serious than it may seem from the outside 1/
In Russia, declaring somebody "extremist" opens way for wild use of extrajudicial mechanisms to outlaw somebody's activity. For instance, Rosfinmonitoring, blatantly abusing @FATFNews regulations, may block all your financial activity 2/
De facto, Putin today has moved on to completely outlaw and criminalize the legitimate and peaceful opposition activity as such, effectively restoring the Article 70 of the Soviet Russia (RSFSR) Criminal Code on "Anti-Soviet Propaganda", abolished by Gorbachev in 1989 3/
Announcement to outlaw Anti-Corruption Foundation as "extremist" came at the same moment as Russia has de-facto expelled the U.S. Ambassador, clearly as a sign that domestic+ foreign policy is seen as one by the Kremlin. They see all democractic forces in the world as enemies 4/
This should be an alarming signal to those in the West who still think that problems of the Russian opposition are just their own problems and "we don't have to bother". Yes you have - it'll all come down upon you 5/
We have sent you plenty of warnings in 2000s that Putin's autocratic consolidation of power will not just end at home, and will be exported further down the road. Then you had Georgia-2008, Ukraine-2014. Oh, my God, what a damn surprise! 6/
Now Putin is brutally smashing down the opposition, killing Navalny, and at the same time amassing troops at Ukraine's borders and interfering into Western democracies. Still don't see a connection here? Looking glass as a birthday present maybe? 7/
Yes, its that simple! Putin sees democratic order as an existential threat, feels that he has enough strength to challenge it with the support of China and other members of the Autocrat International, and is emboldened by total unpunished lawlessness that he practices at home 8/
The key word here is UNPUNISHED. If you'll continue to try to sit out and watch, and do nothing to counter Putin's bloodthirsty global anti-democratic drive, he'll come after you. Think you're protected enough? Remember Skripal and Gebrev and think again. It's time to act! End 9/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Я скоро прокомментирую последние новости (признание ФБК и штабов "экстремистскими", санкции) в прямом эфире (ждите, скоро анонсируем), но пока небольшой тред об этом 1/
Фактически легитимная оппозиционная деятельность впервые за 30 с лишним лет объявлена вне закона. Речь о воссоздании ст.70 УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда", которая была отменена в 1989 году, но по факту прекратила применяться раньше, с приходом Горбачева 2/
Коллеги говорят о вероятности массовых уголовных дел, но тут есть и более опасная штука - внесудебное и никак и никем не контролируемое внесение в "список экстремистов" Росфинмониторинга, после чего будет заблокирована легальная финансовая деятельность 3/
Смотрите, небольшой тред про "фальсификацию" выборов в США - для тех кто хочет разобраться. Путин, Памфилова, Симоньян и другие трамписты сейчас вам будут рассказывать про "миллионы вброшенных бюллетеней по почте". А вот что происходит на самом деле 1/
На выборах 2016 года по почте проголосовало 33 млн американцев (четверть принявших участие в голосовании). Даже штаты, где выиграл Трамп (Юта), 100% голосов принимали по почте. Никакого возмущения от трампистов почтовым голосованием 4 года назад я не слышал 2/
Это и неудивительно, потому что голосование по почте отличается от, скажем, нашей досрочки или электронки: тут ты бюллетень вскрываешь в присутствии всех соперников, представленных при подсчете голосов (нет никаких "сейфов на ночь", магических серверов для подсчета электронки) 3/
Тред: очень интересная, но совершенно нерелевантная аналогия между путинским "голосованием" по поправкам и референдумом в Чили-1988. Сейчас объясню почему их сравнивать никак нельзя 1/
Для начала, вот так в Чили выглядел бюллетень: "Аугусто Пиночет: да/нет". У нас же голосуют за широчайший винегрет из всякой дребедени "пенсии/геи/суверенитет", и даже поправка о путинском "обнулении" так написана, что без поллитра ее смысл не поймешь 2/
Далее, проведение плебисцита по продлению правления Пиночета было предусмотрено конституцией 1980 года, т.е. все знали о такой возможности задолго (не то что нынешняя внезапная спецоперация), было время спланировать и провести общенациональную кампанию 3/