Thread by @linda_dimitrov

1. ¿Viri Rios utiliza los argumentos discriminatorios para buscar erradicar estas prácticas o lo hace para ganar adeptos y fama victimizándose y cambiando el contexto de cualquier situación?

2. ¿Es bajo y hasta un poco infame, nefasto o sucio utilizar este tipo de argumentos para obtener un beneficio propio?

3. Y la verdad estoy consciente de los graves problemas de discriminación que sufre la sociedad mexicana, tanto así que la combato, pero no hago de mi vivir diario una continua lucha contra cualquier cosa que tenga que ver con estereotipos o yo también estaría estereotipando.

4. Eso más que ayudar al fortalecimiento de la lucha, la volvería ridícula o hasta absurda. Pero es más sucio aún buscar que, los mismos argumentos despectivos que críticas los uses en forma inversa para generar argumentos que ataquen a los que no te agradan.

5. Para eso tenemos al presidente diciendo frases como “El país está así por culpa de los corruptos” mientras el se volvió el claro ejemplo de la corrupción, pero cuando es cachado delinquiendo se escuda en que el es honesto y le cambia los adjetivos a sus fechorías.

6. Para López los sobornos son aportaciones como para Viri su forma despectiva de hablar que la justifica con injusticias y discriminaciones, pero es despectiva al final.

7. Decir que el Racismo a la inversa no existe porque no tienen el mismo nivel de consecuencias es como decir que una mujer no puede acosar a los hombres, solo por que no tienen el mismo nivel de vulnerabilidad. Y por eso hay más víctimas de las que pensamos o creemos.

8. Como consecuencia de estos conceptos erróneos, es que médicos privados no están siendo vacunados, solo por cometer el gravísimo “error” de trabajar para un sector donde se les paga bien. Más cuando se sabe que el COVID no distingue entre clases para mandarlos a la morgue.

9. Viri tiene muy bien estudiando el método López para ganar adeptos. 1. Busca un sector vulnerable. 2. Crea enemigos en común. 3. Ataca de cualquier detalle. 4. Si te atacan hazte la víctima.

10. Chequen, López cree que por qué trae su discurso contra los que han ofendido durante años puede ofender, robar, corromperse y hasta destruir la constitución. La Ríos siente que por pregonar su discurso anti diferencias, puede juzgar a todo mundo.

11. ¿Es o no es igual de clasista, racista y misógina?

Pero que no le contesten, por que en ese momento se hace pequeña y se esconde en su discurso de victima. Bloquea y pide a los demás chayoteros la defiendan. Siento que hasta es un poco hipócrita.

12. Tanto a ella como a López les encantaría estar ofendiendo y rebajando a todo mundo y que todo mundo se sienta a gusto con el ataque. ¿Que ser humano es violentado y se siente a gusto? Ninguno.

13. El racismo a la inversa, así como el acoso a los hombres o la exclusion social es una realidad y también se debe de hacer algo para erradicarse. De eso se trata el principio de igualdad, no es posible que el tener éxito incurra en críticas y mucho menos por la tez blanca.

14. Es tan ofensivo llamar a alguien por lo claro de su tez como por lo obscuro. Y no porque vengan con un discurso donde dicen defender a las clases menos protegidas, ofenden menos.

15. Tampoco se vale tomar una palabra o una frase, sacarla de contexto y después adjudicártela. Se que sonará redundante y todos sabemos el tipo de estrategia y calaña que es esta mujer, pero al final tenemos que decirlo para que no sienta que se salen con la suya.

16. Con este tipo de personas nunca vamos a ganar, la objetividad nunca ha sido su fuerte. Pero si los podemos evidenciar y les podemos decir de lo que padecen y así poco a poco terminarán relegados en el cajon de los resentidos.

17. Pero quiero que reflexionemos y veamos cómo no está bien pertenecer a este tipo de personas.

Antes de este sexenio, ¿Habían visto este tipo de personas resentidas destacar en medios de comunicación o en algún puesto de sector público? Yo tampoco.

18. Por otro lado ¿ Alguna vez habían visto tal cantidad de errores, omisiones, pérdidas, desfalcos, argumentos absurdos y tranzas; como en este sexenio? Yo tampoco.

19. Yo creo que no es casualidad. El presidente necesitaba porristas y los que ya tienen una reputación positiva formada no iban a prestarse a este tipo de juegos donde el único que gana es López.

20. Por eso necesitaba de los rechazados, los relegados, los mediocres, los incapaces y todos aquellos que sienten que nunca se les dio la oportunidad cuando la verdad no la merecían. Y este cúmulo de incapacidad nos está costando mucho dinero y vidas humanas.

21. Mi recomendación a estos seres es que se aparten de la política, están a tiempo, en 3 años serán presa de algún delito del cual no fueron autores intelectuales pero gracias a su incapacidad terminaron firmando documentos o dando una orden que los mandara a la cárcel.

22. López y altos funcionarios como sea se cubrirán la espalda y siento que sabrán librarse con chantajes de estas acusaciones , sin embargo personajes como la Ríos, Serrano, Chapucero, Mendieta, Attolini, Hernán y Veloz serán los peones que se culparan en el primer intento.

23. Y claro que lo disfrutaremos con el mismo gusto con el que ellos han disfrutado la destrucción del país.

Besitos. 😘

( Los pueden arrobar que me tienen bloqueada.)