Thread by @Chillylin

一考定終身的國家考試的環境中，social mobility 也有一個年齡上的問題

以科舉爲例，倘若每個人都是18歲一次機會，那麼作爲家庭只要養當事人到18歲就足夠，下等階級中的稍富裕者也勉強有機會。

t.me/s/BeaverPro/114

而如果可以一直考到60歲，那麼就意味着已經處於上層階級的人因爲不需要工作可以專心準備考試就可以有更多次數和訓練熟練度的優勢（而且常常60歲的時候他們即使考不過也會給予「視同通過」的特奏名出身）。

於是（在其他因素一致的情況下）沒有年齡限制就意味着 social mobility 比有年齡限制更低。

然而會計師 和 Solicitor 等 professions 則有 apprenticeship 的影響——也就是說考試內容跟工作內容大致一致，而且在做 apprentices 的期間考生依舊是可以獲得支持自己生活的收入（ apprentices 不是事務所的 intern 而是 associates ）。

於是考試即使沒有年齡限制也不會影響 mobility. 只是影響 mobility 的是「能否獲得 apprenticeship 機會」了。