El jueves senadores del partido oficialista @PartidoMorenaMx aprobaron un proyecto de ley para extender por 2 años el mandato del presidente de la Corte Suprema.
El proyecto, que aún debe ser aprobado por la Cámara de Diputados, viola el art. 97 párr. 4 de la Constitución. Vean:
Pero eso no es todo.
El presidente de la Corte Suprema es a su vez uno de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura.
Los otros son:
-1 elegido por el presidente de la República
-2 elegidos por el senado (de mayoría oficialista)
-3 elegidos por la Corte Suprema
Al extenderle el mandato al presidente de la Corte Suprema, Arturo Zaldivar, AMLO, quien tiene mayoría en el Senado, se asegura una mayoría de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura.
AMLO ya ha dicho que a Zaldivar “le tiene confianza”.
¿Por qué es tan preocupante que AMLO tenga una mayoría automática en el Consejo?
Porque con 4 votos puede tomar algunas decisiones trascendentales, tales como aprobar el retiro forzoso de jueces.
Con un voto más, AMLO tendría una mayoría calificada de 5 jueces que le permitirá nombrar, sancionar y remover jueces.
De hecho, hace poco AMLO intentó sancionar a un juez solo por fallar en su contra:
El expresidente Uribe y el Centro Democrático siguen distorsionando la verdad.
Nuevo hilo:
1) Uribe dice que yo tengo "militancia con las FARC".
Absurdo. Sabe perfectamente que desprecio a las FARC y que he condenado los brutales crímenes de guerra y de lesa humanidad de esta guerrilla, al igual que los del ELN, paramilitares y fuerza pública.
Uribe lleva décadas acusando falsamente a cualquiera que lo critíca de tener vinculos con las FARC.
Ya es hora que el expresidente aprenda a discutir sin insultos, respete la labor de defensa de los DDHH y termine con sus peligrosas estigmatizaciones.
Uribe distorsiona la historia de los falsos positivos.
Hilo:
1) Uribe dice que "nunca se ofrecieron recompensas a integrantes de Fuerzas Armadas, mucho menos por bajas en combate".
Falso. Hubo directivas que otorgaban recompensas y hay evidencias claras de estos pagos. Vean estos testimonios y fragmentos de libros militares de la época:
Además de dinero, los miembros del Ejército que reportaban bajas recibían permisos de vacaciones, ascensos, comisiones en el extranjero, premios y felicitaciones.
Los abogados del expresidente Uribe distorsionan la verdad.
Hilo:
Los abogados de Uribe han dicho que solo defiendo los DDHH de quienes “comparten [mi] pensamiento político”.
He defendido los DDHH de todos de forma imparcial durante 3 décadas en toda la región.
He criticado fuertemente a las FARC, paras, ELN, gobs de derecha y de izquierda.
También he defendido los DDHH de políticos de todos los sectores.
Lo que nunca haré es apoyar las campañas de políticos que fabrican supuestas violaciones de DDHH para atacar la independencia del poder judicial. Eso es lo que está haciendo Uribe.
En Chile hay controversia sobre un proyecto de ley (Boletín 12.345-07) que permitiría enviar a prision domiciliaria a algunos condenados por crímenes de lesa humanidad.
Mis comentarios:
Los requisitos de la ley son notoriamente exigentes. Por ejemplo, se aplica a condenados de 75 años que *ademas* hayan cumplido la mitad de la pena. También a condenados con “menoscabo físico *grave e irrecuperable* que les provoque una *dependencia severa*”
En la región existe legislación mucho menos exigente. Argentina permite enviar a prisión domiciliaria a condenados mayores de 70 años. Colombia permite la libertad condicional, con excepciones, de quienes hayan cumplido 3/5 de la pena “previa valoración de la conducta”.
Hilo 👇
Respuesta de Human Rights Watch ante los sorprendentes cuestionamientos de Carabineros sobre la validez de las cifras incluidas en nuestro informe publicado el 26/11 (1/5)
Carabineros sostiene que sólo hay 1.195 lesionados al 2/12. Nuestro informe documenta 11.564 casos de heridos al 22/11. Nuestra fuente: Ministerio de Salud. (2/5)
Carabineros sostiene que solo hay 376 heridos por perdigones. Nosotros decimos, en cambio, que hubo 1.015. Nuestra fuente: el INDH en su informe del 21/11. (3/5)
Anoche—mientras Colombia marchaba por los lideres sociales— se dieron a conocer las conclusiones de la Comisión creada a raíz del artículo del @nytimeses sobre el temido regreso de los falsos positivos.
El informe de los expertos está plagado de errores.
Hilo 👇🏽
El informe SÓLO evalúa 2 de los muchos documentos que se han dado a conocer públicamente sobre las nuevas políticas militares. No da a conocer NINGÚN documento nuevo.
Los expertos olvidan evaluar estos documentos que ya eran de conocimiento público: 1. Orden de “doblar los resultados operacionales” 2. Presentaciones de las brigadas sobre cuántos días llevan sin combatir
(...)