Prof. Nida-Rümelin (Ethik-Rat) behauptet, Covid sei für Jüngere nicht tödlicher als die jährliche Grippe.
Das ist komplett FALSCH.
Covid ist für jede Altersgruppe mindestens 10 mal tödlicher.
Er sollte sofort zurücktreten.
Quelle im Thread 🧵 👇
Nida-Rümelin begeht anscheinend den eklatanten und peinlichen Denkfehler, anzunehmen, die Sterblichkeit der Gruppe sei über alle Altersgruppen gleich. Während Covid-Steblichkeit mit dem Alter zunimmt.
Dunning-Kruger am Werk. businessinsider.com/coronavirus-co…
Hier ist ein direkter Vergleich mit aktuelleren Daten.
Die von Nida-Rümelin behauptete gleiche Sterblichkeit unter 50 stimmt einfach nicht.
Worauf begründet er seine Behauptungen?
Vom stv. Ethik-Rat-Vorsitzenden erwarte ich Evidenz nicht Wunschdenken. github.com/mbevand/covid1…
Meine Aussage für jede Altersgruppe 10x mehr stimmt je nach Studie nicht ganz. Manchmal sind es vielleicht 5x. Geschenkt.
Die Tendenz ist aber klar: Covid ist für alle sterblicher als die Grippe.
Und Nida-Rümelin leugnet das wider die Evidenz.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ganz kurz zu diesen Anschuldigungen hier.
Es ging mir nur darum, gemeinsam zu recherchieren, wer wirklich hinter dieser Aktion steckt.
Meine Vermutung, dass es sich um eine zentral koordinierte Aktion handele hat sich mittlerweile bestätigt. berliner-zeitung.de/news/lockdown-…
Die "Liste" der Twitter-Handles der Schauspieler war lediglich als Recherchehilfe gedacht. Um auffällige Zusammenhänge herausfinden zu können.
Zusammenhänge zu untersuchen und dabei Listen zu erstellen ist ganz gewöhnliche journalistische Praxis.
Mein Fehler war, bei manchen den Anschein zu erwecken, ich würde hier öffentliche "Feindeslisten" erstellen.
Das war überhaupt nicht die Intention.
Die Liste der Schauspieler wurde ohnehin schon selbst von den Teilnehmern veröffentlicht.
Was für dumme Sätze von @realTomBohn, Mitinitiator #allenichtganzdicht
"Es versteht doch wirklich keiner mehr, was in Deutschland passiert. Es weiß auch keiner, wie wissenschaftlich da argumentiert wird, das ist völlig widersprüchlich."
Deswegen einfach mal gegen alles sein.
Jetzt sagt der FDP-ler ohne Ironie, dass das Problem in Deutschland sei, dass wir das Gesundheitssystem kaputt gespart hätten.
Er meint: hätten wir noch mehr Intensivbetten und Ärzte könnten wir noch mehr Durchseuchen bis zur Impfung.
Der Regisseur @dtrickb hat die Fäden gezogen wie wie mittlerweile wissen. Mittlerweile haben sich bereits 16 von 53 Schauspielern distanziert, weil sie offenbar über die Intention getäuscht wurden und instrumentalisiert wurden.
Ganz großes Kino!
Ab sofort müssen Arbeitnehmer im Homeoffice arbeiten, wenn das möglich ist.
Hat euch euer Arbeitgeber (AG) bereits darüber informiert?
Ich habe das Gefühl, dass sich viele Betriebe darum drücken, das klar zu kommunizieren. Dabei ist die gesetzliche Regelung klar.
IfSG §28b (7)
Der Arbeitgeber hat den Beschäftigten im Fall von Büroarbeit oder vergleichbaren Tätigkeiten anzubieten, diese Tätigkeiten in deren Wohnung auszuführen, wenn keine zwingenden betriebsbedingten Gründe entgegenstehen.
Die Beschäftigten haben dieses Angebot anzunehmen, soweit ihrerseits keine Gründe entgegenstehen. Die zuständigen Behörden für den Vollzug der Sätze 1 und 2 bestimmen die Länder nach § 54 Satz 1. gesetze-im-internet.de/ifsg/__28b.html
Diese aufwendige Produktion muss ziemlich viel Geld gekostet haben.
Es gab davor keinen Spendenaufruf.
Der Typ, der im Impressum steht ist ein Unbekannter.
Wer steckt hier dahinter? Jemand mit viel Geld? Wurden die Schauspieler bezahlt? Alles ziemlich fischig. #followthemoney
Ich kann es irgendwie nicht glauben, dass dieser Bernd K Wunder da alleine dahinter steckt. Das ist sicher zur Verschleierung.
Was sehe spannend ist: warum wurde das Projekt nicht geleakt? Jemand muss doch Wind davon bekommen haben. Wie halten die alle dicht?
Es müssen noch viel mehr als die 53 angesprochen worden sein.
Traut sich jemand darüber zu sprechen?
So viele Fragen! Auf geht's Investigative!
Varianten-Highlight des Monats:
Public Health England @PHE_uk hat einen neuen Report veröffentlicht.
Extrem gut gemacht und informativ.
Die indische Variante B.1.617.1 wird erstmals als Variant under Investigation (VUI) deklariert und charakterisiert.
Ich empfehle jedem, der an den Varianten interessiert ist den Bericht selbst zu lesen. Tolle Grafiken. Die Fälle werden aufgeschlüsselt nach Reisezusammenhang. Dazu kommen Wachstumsraten der Varianten.
Alles State of the Art. Hut ab. assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…