Thread by @Fco_Alcala

Veo mucho borlote sobre meritocracia y "echaleganismo", a raíz del tuit de un comentócrata del cacato.

Ahí van mis "dos centavos", como dicen los gringos.
AVRO ILO

Yo también veo con recelo al "echaleganismo", pero no por las razones de los progres zurdos.
Como yo lo veo, lo importante no es "echarle ganas", lo importante es generar resultados. Las ganas son un medio NECESARIO, más no SUFICIENTE.

Quienes fomentan el "echaleganismo" caen en una sobresimplificación al decir que es suficiente con "echarle ganas".
De ser así, entonces el corolario "los pobres son pobres porque quieren" se vuelve cierto. Pero así no son las cosas.
Esto lo critican los progres, con toda razón.

Por su parte, los zurdos se van al otro extremo, afirmando que "de nada sirve echarle ganas", porque los resultados solo dependen de "tus privilegios".
Por tanto, si no tienes esos "privilegios", solo puedes salir adelante si "El Estado"® te apoya.
Estatistas, al fin y al cabo.

Yo veo que, además de las "ganas", hay por lo menos otros dos factores involucrados: el TALENTO y los RECURSOS con los que cuentas.
Es decir, para obtener resultados, necesitas esos tres elementos (podríamos incluir otros, como la suerte, que también cuenta a veces).

Por tanto, necesitas las tres cosas:
- Las ganas (esfuerzo, dedicación, empeño, etc.)
- El talento.
- Recursos.
De las tres, los recursos están fuera de nuestras manos. El talento lo tenemos o no lo tenemos, y las ganas, esas sí, dependen de nosotros.

La cantidad necesaria de esos tres elementos varía.
Si tienes recursos y mucho talento, no necesitarás tanto esfuerzo, pero de todos modos lo necesitas.
Si te faltan recursos, aunque tengas talento y le eches ganas va a ser difícil tener éxito.

Y si te faltan recursos y talento, pues por más ganas que le eches no vas a pasar de perico perro.

Como ejemplo, hay una película para niños que lo pone de forma muy clara: 👇

Sullivan era 100% talento, 0% dedicación.
Mike Wazowsky era 100% dedicación y 0% talento. "Usted no asusta, Wazowsky".
En cuanto a recursos, estaban parejos: misma universidad, mismos maestros, mismos libros, mismas herramientas, etc.
¿Quién triunfó?

Ninguno de los dos. A los dos los expulsaron de la universidad.
El mensaje es claro: necesitas las dos cosas, talento y dedicación ("echarle ganas"). Si te falta alguna de las dos, no vas a llegar lejos.

Curiosamente, tanto los "echaleganistas" como los zurdos progres, invisibilizan el TALENTO. Nunca lo mencionan, como si no existiera.

¿Y qué pasa con los recursos?
Son necesarios. Mucho. Y pueden hacer la diferencia.
Los estudiantes de las grandes universidades (con una no muy honrosa excepción de Harvard que confirma la regla) destacan mucho y hacen cosas admirables.

¿Acaso son más talentosos que los estudiantes mexicanos? ¿O le echan más ganas?
Quizás, no siempre. Pero sí hay una diferencia: los recursos con los que cuenta.

Los recursos son importantes.
Para el progre estatista, lo es todo.
Para el "echaleganista", no importan.
Ambos se equivocan, por supuesto.

Es aquí en donde la "justicia social" debe jugar.
No en promover pendejadas como el "patriarcado", la "pigmentocracia" o la "heteronormatividad".
Debe procurar que, quienes no tengan recursos, puedan recibir apoyo para tener lo que se llama "piso parejo".

Los progres que explotan la cultura del resentimiento buscan lo contrario: quitarle recursos a quien sí los tiene. Emparejar hacia abajo.
Lo que se necesita es que el indígena discriminado, la mujer abandonada y el niño sin escuela tengan recursos que le faciliten la tarea.

De lo contario, por más que le "echen ganas" no podrán salir adelante.
Por más talento que tengan, no lograrán aprovechar oportunidades, porque no las van a tener.

Aquí está el asunto "peliagudo": ¿quién le va a dar los recursos a los que no los tienen?
¿El gobierno?
El problema es que, cuando le das recursos a la gente, lo demás depende de las ganas y el talento. O sea, de los factores que dependen de la gente.

En ese momento, las personas dejan de necesitar al gobierno, porque pueden sobresalir por sí mismas.
Y eso, mis queridos amigos, es lo que los gobiernos de todos colores no quieren. Porque en ese momento, cuando no dependes del gobierno, pues los votos se van.

Pero ese... ese es otro tema.

SIERRO ILO.