Thread by @mrxmx2019

"Acuse de recibo". 🧵

Por más que se trate de disimular, por más fortaleza que se quiera aparentar, por mas "indiferencia" a lo adverso, el acuse de recibo resulta revelador. Implica que ha recibido la gran mayoría de los mensajes, y sobre todo, los ha procesado.

https://twitter.com/ArturoZaldivarL/status/1387028773204279302

Ocultándose detrás de una muy falsa postura institucional, @ArturoZaldivarL descalifica los llamados a que se conduzca apegado a la constitución vigente, y que separe la persona del cargo. No lo hace, recurre a términos rebuscados, falsos dilemas, para huir de su responsabilidad.

El cargo que ostenta, implica no solo discurso, sino acción. Hasta el momento, solo hemos visto palabras del ministro en cuestión, y ni una sola acción que no sea la aceptación tácita de la imposición de don pendejo, vía poder legislativo.

En su último escrito, resulta evidente la renuencia a evitar la "confrontación política". Por principio de cuentas, el poder judicial no ejerce en lo absoluto la política como herramienta, por el contrario, su imparcialidad lo aleja de ella.

Hablar de "confrontación política" implica tomar partido en cuestiones políticas, por lo cual resulta interesante su reiterada mención en su escrito. La ley se hace cumplir más allá de cualquier término político, para eso existe la SCJN.

Para nada se le ve al ministro @ArturoZaldivarL como un "instrumento de política partidista" que sirva para saciar sed de sangre, se le ve como una persona que esta OBLIGADA a cumplir las funciones para las cuales se le paga un sueldo, como a cualquier otro empleado.

Quienes gustan de escribir, sabrán que el uso de la primera persona es un recurso pocas veces empleado, y generalmente de mal gusto, "elogio en boca propia es vituperio". Sin embargo, en su escrito el ministro hace amplio uso del recurso. Debería hablar el puesto y no la persona.

Después de la actuación reciente del ministro @ArturoZaldivarL, resulta obvio que no está a la altura de las circunstancias; por el contrario, ha demostrado ser una consciencia comprada por don pendejo, para actuar en pos de ciertos intereses.

Ante tal actuación, queda justificada una solicitud, no solo para removerlo de su cargo como presidente de la SCJN, sino también para que deje su cargo como ministro. Una persona parcial, sujeta a manejo de intereses políticos no puede estar en ambas posiciones.

El acuse de recibo de @ArturoZaldivarL a todos los señalamientos que se le han hecho, evidencian que se encuentra atento y preocupado; no encuentra manera jurídica de mantener su posición. La forma importa tanto como el fondo.