Thread by @David_R_Stanton

thegatewaypundit.com/2021/04/biden-…
●バイデン政権下の司法省、ヴィクトリア・テンシング弁護士を強制捜査したでござるの巻

昨日のルディ・ジュリアーニ弁護士の家宅捜査に続いて同じくトランプ大統領付き弁護士だったヴィクトリア・テンシングが司法省のガサ入れを食らったそうです。…

ヴィクトリア・テンシングはジョー・ディジェノバ弁護士の妻であり、共同で法律事務所を構えています。

ヴィクトリア、ジョー、共に優秀な弁護士であり、2人とも隠れもないトランプ大統領の賛同者にして擁護者。夫婦2人でFox Newsの番組にしばしば出演して民主党を論難し、そしてトランプを能く護っ…

ていました。民主党にすればジュリアーニと同じく憎むべき存在です。

「民主党はあからさまにこの3人を狙ってきたか」

と私は感じました。この3人は「ジョー&ハンター・バイデン親子のウクライナ・スキャンダルを調べていた」という共通項があり、この3人の調べ上げた(まだ世に出ていない)バイデン…

親子のスキャンダル情報は民主党にとって非常に気になるものなのです。

「あいつら一体どこまで何を調べたんだ？どんな情報を持ってる？」

というのは民主党にとって一大関心事。だって民主党の皆さん、身に覚えがありますからね。

ジュリーアーニ、テンシングらの行った”opposition research”…

(敵を探る)の結果どれだけの”dirt”(スキャンダル)を2人は集めたのか。それはバイデン政権にとって痛手となるものなのかどうか？共和党側は早ければ2022年の中間選挙でそれをぶつけてくる可能性があるのでそれが何であるかを早く掴んでおきたい、更に言うならこの2人をさっさと罪人にしてしまいたい、…

という考えじゃないでしょうか。

幾つかの記事によると"Federal investigators"が捜査令状持ってガサ入れしたと書いてあります。FBIが乗り込んだのでは無いって意味なのかな？

罪状としてはFARA(Foreign Agents Registration Act)違反に持っていきたいらしいです。FARAとは「外国勢力の利益を代表…

するエージェントがその外国政府との関係及び活動内容や財政内容に関する情報開示する事を義務付けた法律」です。

バイデン政権は「ジュリアーニ達はウクライナのエージェントとして動いていたにも関わらず情報開示を怠りアメリカ合衆国に迷惑をかけた」というストーリーを仕立てているんでしょうね。

forbes.com/sites/nicholas…
このフォーブスの記事を読むと既に民主党のストーリーは出来上がっている感じです。

「ジュリアーニは2019年のヨバノビッチ・駐ウクライナ大使の更迭に際してどんな役割を果たしたかについて調査下にあった。彼はヨバノビッチを放逐してトランプ大統領を納得させるのに…

オレは役に立ったんだと公然と語っていた。だが捜査官達はジュリアーニがそれを行う上においてヨバノビッチ放逐を望むウクライナ人オルガルヒと共同で動く事によって犯罪に関与する事となったと信じている」

なんて書いてあります(ヨバノビッチは名前はロシア人みたいですがアメリカ人外交官です)。…

でもこれは民主党の描いた絵です。およそ世の中の汎ゆる事件、出来事には多面的な見方が出来るのが普通で立場の違い、利害関係によって一つの出来事が驚く程違ったストーリーになってしまう事は非常に頻繁にあります。

ではこの件を共和党から見るとどうなるか？

「ヨバノビッチはとんでもない女だ」

という話になります。ヨバノビッチはガチ民主党でヒラリー・クリントンと親和的な女性だったと言われます。彼女は2016年、当時のウクライナ大統領ポロシェンコ(賄賂まみれの腐敗した大統領)から「トランプに不利な情報」をヒラリーに渡すよう託されたというんです。その理由は「ヒラリーは大統領に…

なるだろうから今のうちから媚を売っておこう」というものだったと思われます。

ヨバノビッチはその書類をヒラリーのもとにノコノコ持ち込んだ、と言うんですね。当然共和党から見たら「飛んでもない女だ」っていう話になります。

私がヨバノビッチでダメじゃないかと思うのは1回目のトランプ大統…

領弾劾ヒアリングの時のこと。この弾劾の争点は「トランプはウクライナのゼレンスキー大統領に1000億円の経済援助と引き換えにバイデンのウクライナにおける悪事情報を出すよう圧力をかけた否か？」という点でした(quid pro quo)。

その公聴会にヨバノビッチは証人として呼ばれたのですが、彼女には…

全く「事実証人」としての資格も能力もありませんでした。彼女はトランプ政権とゼレンスキーとの交渉に全く関わっていなかったんです(確かその時はウクライナに居なかったと思います)。それなのに公聴会では最初に立派な演説をして、その後は質問に答えられず。「あんた一体何しにここに来たの？」と…

いう感じだったんです。ところがこのフォーブスの記事を読むと、

「ヨバノビッチは公聴会の証言で『鍵となる証言者』(key witness)としての役割を果たした」

と書いてあります。これは全然正しくありません。彼女は「トランプがquid pro quoを行ったかどうか」に関しては何の証言もしていません。…

彼女の証言はほぼ世間話と選ぶところの無いものだったと思います。

フォーブスの記事を読んで「また民主党のメディアを巻き込んだ策動が色々と始まってるんじゃないの？」と思いました。

テンシング弁護士の家宅捜査には民主党の強い意志を感じます。今後の経過を見守りたいと思うのであります。…

https://twitter.com/David_R_Stanton/status/1196057537524551681?s=20

●おまけ1：デビン・ニューネス議員に「あなたは今日ここで一体何をしているんですか？」と皮肉を言われるヨバノビッチ外交官

GWでお時間のある方は御覧ください。この人は全然「鍵となる証言者」なんかじゃありません。解任されたのが不満で文句を言いに来たのかな？…

https://twitter.com/David_R_Stanton/status/1194250898114957316?s=20

●おまけ2：「トランプ大統領とゼレンスキー大統領は美しい会話を行ったでござる」の巻

これは「1回目のトランプ大統領弾劾訴追は茶番劇だった」という事について私の調べた事を書いたものです。クルト・ヴォーカーという気骨あるアメリカ人外交官の証言が素晴らしかったの…

で訳しました。アメリカ外交の現場を見る思いがしましたね。これを読んでいただければトランプ大統領の潔白が判っていただけると思います。裁判自体が茶番だったのです。クソ長いですがGWの合間にお時間のある方はご笑覧いただければ幸いです。