Thread by @lalbert75

Las vacunas para SARS-Cov2 no son como la “vacuna contra la gripe”.
-La influenza no tiene enzimas de control de la replicación que impidan la mutación masiva.
-Las vacunas contra la influenza tienen una eficacia del 25% al 60%.
-Las vacunas contra el SARS-2 rondan el 90%

La mejor vacuna jamás inventada es contra la fiebre amarilla. Tiene una eficacia del 99,999%. Solo 5 o 6 infecciones entre de 600M.
Eso ni siquiera es el 100%.

Para las infecciones respiratorias, estas vacunas son las mejores que que han existido jamás.
Son increíblemente efectivas.
Decir que son como “vacunas contra la gripe” es un MASIVO ERROR DE COMUNICACIÓN.
Previenen del 85 al 90% de las infecciones asintomáticas.

Nuestras mejores vacunas contra el sarampión, que se propaga a una tasa de x3-4 SARS-2, tienen una eficacia similar a estas vacunas.
Depreciar estas vacunas, seas Margarita del Val o quien seas es un error histórico.
Una vacuna no puede equipararse a lavarse las manos o

llevar una mascarilla. Eso es absurdo. El problema con esos mensajes es que desincentivan a la gente y la desinforman haciéndoles pensar que no recuperarán su vida.
Esta vacunas son un cambio de juego completo.

Tenemos datos al respecto.

Miren los datos de Gibraltar, Israel,UK

La semana pasada colgué ésto aquí. ¿Lo han visto en televisión? ¿En algún digital? ¿Alguien?

Una sola dosis de una vacuna reduce la probabilidad de transmisión de covid a los contactos más cercanos en ~ 50% en > 365.000 hogares

khub.net/documents/1359…

Si 3 semanas después de recibir una dosis de una vacuna (Pfizer, OX/AZ) hay entre un 38% y un 49% MENOS probabilidades de transmisión a un n o vacunado, súmenle la efectividad inicial contra infección de un 60-65%. Hablamos de una efectividad total entorno al 80%.

También muestra que después de una sola dosis el OxfordAstrazeneca ofrece mayor eficacia que Pfizer.
Por qué se ha buscado socavar deliberadamente la vacuna de @OxfordVacGroup
La mayoría de los países de la Tierra tienen difícil acceso a 2 dosis de una vacuna de ARNm.

¿No se dan cuenta nuestros increíbles “expertos” que dicen cualquier cosa en medios con tal de figurar, que las personas creen lo que sea? ¿que sus palabras tienen alcance global y su silencio ensordecedor sobre la vacuna AZ, sobre las vacunas en general, implica que no funciona?

¿Por qué sigo viendo por televisión a profesionales de la salud diciendo que las vacunas no evitan el contagio cuando ya hay como 20 artículos mostrándolo?
Meten en el mismo pack a personas primoinfectadas sintomáticas con vacunados completos asintomáticos.

¿Qué lógica es esa, señores expertos?
Misma vaina, los famosos “asintomáticos” que tienen dolor de garganta y diarrea. ¿Transmiten? Aunque sea ¿1-2 días? Puede. Probablemente que si. Pero muchísimo, muchísimo menos que un pleno sintomático.

Y serán así en una frecuencia muy, muy baja tras la vacunación (cualquier persona).
No entiendo cuál es el afán (salvo figurar) de destacar ese pequeño detalle si hemos estado más de un año sin entender la transmisión.

Lo mismo que pasa cuando gente se infecta después de la vacunación, si abandonamos los matices de lainformación, los casos raros que aparecezcan serán mediatizados y la gente dirá que se había dicho que eso no era posible, y que entonces no sirven las vacunas.

Educar siempre será más costoso que atemorizar y más complicado.
Y los medios y expertos ad hoc no colaboran.
Y esa impostura sigue alimentando discursos fanáticos.