Jag har granskat koncernernas expansion i snart ett år och beskrivit varför de etablerar sig, hur det går till och att personerna bakom nästan alltid är fd politiker eller storföretagare. Idag ska jag berätta om Värmdö tekniska utbildningar AB.
*allvarlig triggervarning*
Kompetensnämnden i Järfälla hade på sitt förra möte ett ärende som handlade om ett utlåtande till Skolinspektionen angående Värmdö tekniska utbildningars ansökan om att starta tre gymnasieprogram i ny skola. jarfalla.se/kommunochpolit…
Läs gärna handlingen för mer info om varför förvaltningen rekommenderade politikerna att föreslå Skolinspektionen att avslå två av tre program. Kortfattat skulle de konkurrera med kommunens skola på ett sätt som skulle drabba kommunen så allvarligt att elevunderlag kan saknas.
Det här är fortfarande den mest klarsynta politiska analys jag läst: Lena Hjelm Walléns kommentar till regeringen Bilds resonemang om friskolereformens förväntade effekter på kommunens kostnader för skolan.
29 år senare i Upplands Väsbys konsekvensbeskrivning av IES etablering.
29 år senare när konsekvenserna av IES eventuella etablering i Karlskrona utreds av konsultbolag.
Beatrice Asks egna ord i propositionen till Friskolereformen. Om syftet var att föräldrar och
elever själva ska ha möjlighet att välja den utbildning som bäst passar de egna behoven, hur kan det vara rimligt att man ska måste sig i kö innan man vet något om de egna behoven?
Det går ju emot hela tanken med att elever och föräldrar ska kunna välja bland olika alternativ, där alternativen är olika och passar olika bra in på elevens personliga behov. Du kan inte veta när du är ett år vad som kommer att passa dig när du är sju eller ännu värre tretton.
Och så angående finansieringen: Ask vill skapa en likvärdig finansiering men poängterar att likvärdiga villkor inte innebär att alla skolor ska ha samma ekonomiska stöd. Skolans åtaganden måste avgöra omfattningen av bidraget.
En sak som gör mig lite sur på tidningar är fokuset på ”gräv”. Det ger snabb och stor spridning men glöms bort när nästa gräv kommer som handlar om något annat. Jag tror att Sverige behöver mer av uthålliga granskningar och mindre av sensationella avslöjanden.
En gång i tiden skötte facktidningarna delvis uppgiften att granska skolan men se på vad det som var den främsta tidningen - Lärarnas Tidning - har blivit. Man skryter om att vara nominerad i sex kategorier i tävlingen ”Swedish content awards”. Men kolla in det här klippet :(
Så jäkla deprimerande läsning. De stora tidningarna letar skandaler och den största lärartidningen har blivit en reklamblaska. Jag tror att det här delvis förklarar varför marknaden helt tagit makten över skolan, från politiker och från samhället. Folk vet helt enkelt för lite.
Jag blir trött. Skummat igenom 158 sidor handlingar som beskriver British Mini Schools AB:s överklagan av skolpeng för 2013 och 2014. Med hjälp av sin advokatfirman kräver de 704 708 kr av Eskilstuna kommun. eskilstuna.se/download/18.7c…
British Schools som äger British Mini Schools är ett av de lönsammaste skolbolagen i landet. Såväl moderbolaget som förskolan gör ca 15 % vinst per år.
Kommunen har haft ett system där underskott reglerats kommande år och även skolpeng till friskolor. Eftersom kommuner inte får ta tillbaka gynnande beslut skulle British Mini Schools tolkning - att man inte får göra så - innebära att friskolor får mer skolpeng än kommunen.
Läser i E-kuriren (betalvägg) att Jimmy Jansson och hans sossar i Eskilstuna vill ha dit skojaren som driver British International School och för ett tag sedan presenterade de utbyggnad av IES.