את סימני ירידת האסימון ראינו אצל זה שהקרח שלא מודע לקרחותו (אם נזהרים מלצלם מלמעלה) מגדיר כ"אנליסט בלתי תלוי", בימים האחרונים
עכשיו גם המאסטר עצמו מדבר
themarker.com/amp/news/healt…
עכשיו גם המאסטר עצמו מדבר
themarker.com/amp/news/healt…
התשובות שלו מתחלקות בסהכ ל 4 סוגים
א'. המשך המגבלות מספיק (הסברים 1-2 שלו, מסכות ותו ירוק)
ב'. ילדים אינם מנוע הדבקה אלא תוצאה משנית של המבוגרים (הסברים 3-4)
ג'. חסינות עדר באוכלוסיית הילדים (5)
ד'. תחלואה סמויה (6)
ה'. מזל (7)
א'. המשך המגבלות מספיק (הסברים 1-2 שלו, מסכות ותו ירוק)
ב'. ילדים אינם מנוע הדבקה אלא תוצאה משנית של המבוגרים (הסברים 3-4)
ג'. חסינות עדר באוכלוסיית הילדים (5)
ד'. תחלואה סמויה (6)
ה'. מזל (7)
א' מגוחך. הוא חושב שהם לא נפגשים אחר כך? או שמגבלות האלו הספיקו בכל נקודת זמן בשנה האחרונה? בליצר מדען מאוד גרוע.
ד' לא סביר, בודקים המון, היו יודעים
ה' - טוב אחי.
נשארו ב' וג'. לג' אפשר להוסיף אפקט עונתי.
כתבתי על זה בזמנו
ד' לא סביר, בודקים המון, היו יודעים
ה' - טוב אחי.
נשארו ב' וג'. לג' אפשר להוסיף אפקט עונתי.
כתבתי על זה בזמנו
https://twitter.com/MatanHolzer/status/1375047491553521665?s=20
כאמור אם הסבר ג' תקף אז עקרון הפרסימוניות (המוכר תחת השם המסחרי "התער של אוקהם") אומר שאין סיבה להניח שדעיכת המגפה במבוגרים היא בגלל החיסונים.
המדדים בקבוצת הביקורת זהים לקבוצת הניסוי
המדדים בקבוצת הביקורת זהים לקבוצת הניסוי
מתחלקות ל 5 סוגים
אתם לא עושים לי QA
על מה אני משלם פה
אתם לא עושים לי QA
על מה אני משלם פה
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
