1/ Vandaag is het debat over de 'Tijdelijke wet testbewijzen covid-19'. Een van de vele Trojaanse paarden van deze tijd in aanloop naar een (medische) controlestaat. Ik leg hier de wisselwerking tussen testwet en noodwet uit. thefireonline.com/met-nieuwe-tes… via @TheFireOnline
2/ In het kort: De gefaseerde ‘opening’ van de samenleving die Hugo de Jonge voorstaat is een paradox onder deze testwet omdat de vrijheidsbeperkende, onderliggende coronawet er voor nodig blijft en verlengd zal worden, en om meer dan formele redenen.
3/ Hoe meer er getest zal worden (en dat is het plan, onder de jeugd, terrasbezoekers, vakantiegangers, werknemers, etc.) hoe meer cijfers er beschikbaar zijn om beperkende maatregelen mee te rechtvaardigen en hoe minder snel alles werkelijk open kan.
4/ In Duitsland is dit al te zien via een gewijzigde, vergelijkbare wet (‘Infektionsschutzgesetzes‘) waarbij het aantal positieve zelftesten nu ten grondslag ligt aan het instellen van elke (!) nieuwe lockdown. Dat kan nu per deelstaat vanaf 100 besmettingen op 100.000 inwoners.
5/ Maar waarom testen de Duitsers dan nu massaal (semi-verplicht) richting hun eigen lockdown? Omdat ze weer 'open' willen, snapt u? Het verhaal wat ons ook wordt voorgeschoteld. Om open te kunnen moeten we dicht blijven. Diabolisch beleid.
6/ Als de testwet volgens Hugo de Jonge gaat over ‘stap voor stap’ de samenleving openen, en de einddatum van die wet is juni 2022, dan kun je er vergif op innemen dat ook de coronawet minstens tot die tijd ons leven zal domineren. 'Opening' is slechts de wortel, de wet de norm.
7/ Als we hier uit willen komen is het belangrijkste om het wensdenken te doorbreken. Die wens wordt immers niet vervuld. Nu het verleidingskunstje dit zgn. crisismanagement heeft overgenomen weten we eigenlijk al genoeg. Het gaat over iets anders dan ons welzijn. Denk erover.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
