🚨Russia registra a Sputnik Light!
💉O imunizante é de uma dose que usa um vetor adenoviral (Ad26), o mesmo usado na 1ª dose da Sputnik original
❗️Segundo o anúncio, fase 3 teve ~7 mil participantes (poucos participantes)

Confira no fio!

sputnikvaccine.com/newsroom/press…
Em primeiro lugar, é um anúncio para imprensa, e apresenta pouco detalhamento nos dados, como alguns anúncios costumam ser (uns podem apresentar mais, outros menos, não é um artigo de dados né pessoal)
No clinicaltrials.gov temos o estudo de fase 1/2 registrado, que contou com 110 participantes. O principal objetivo aqui era ver a resposta imunológica (níveis de anticorpos contra a proteína S) e os eventos adversos após a vacinação

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04…
Segundo o anúncio, a Sputnik Light gerou, em 28 dias após a vacinação:
🔵Gerou 96,9% de soroconversão, ou seja, 96,9% dos indivíduos desenvolveram anticorpos anti-S
🔵91,67% dos indivíduos desenvolveram anticorpos com ação neutralizante
🔵Todos os indivíduos apresentarem resposta celular 10 dias após a vacinação
🔵Indivíduos recuperados da COVID-19 desenvolveram uma resposta maior (40-100%) com a vacinação 10 dias após a vacinação
🔵Sem eventos adversos mais sérios observados durante a execução do estudo
Quando procurei o registro do estudo de fase 3 no clinicaltrials.gov consta apenas o de fase 1/2 conforme mencionei ali em cima. Como no anúncio eles comentam que a eficácia foi estimada em ~7 mil pessoas, fiquei meio apreensiva pelo registro só com e esses dados
Segundo o anúncio, após 28 dias da vacinação:
🔵Eficácia de 79,4% (análise interina)
❗️Na notícia, não é mencionado o nº de eventos

Ainda, o anúncio comenta que a vacina seria efetiva contra as variantes do SARS-CoV-2 a partir de estudos nos laboratórios do Inst. Gamaleya
É algo que vimos também com a Sputnik original. Ela também foi registrada na Russia antes da conclusão da fase 3.

Eu sinceramente vejo isso com preocupação, assim como vi isso com preocupação na época para a Sputnik.

Sem saber exatamente quantos eventos eles analisaram nesses 7 mil participantes, a gente não tem como saber a dimensao dessa eficácia observada por eles. Ainda, é a fase 3 que vai observar os eventos mais raros também.
Entendo que a tecnologia do Ad26 é bastante documentada e, segundo eles, o perfil de segurança já é bem estabelecido. Ainda assim, precisamos preconizar pelo método científico, para garantir a entrega de um imunizante seguro e eficaz, que passou por todas as etapas, a população
Isso foi algo que me chamou a atenção, e vou ficar atenta para os próximos anúncios: alegação de eficácia de 79,4% com base em um grupo de pessoas que não conseguiu tomar a segunda injeção no programa de vacinação da Rússia.

Buenas, fico no aguardo dos próximos dados, mas vejo o registro na Russia, sem a completude do estudo de fase 3, com uma certa preocupação. Parece estar tomando o mesmo caminho da Sputnik-V, quanto a essa questão de registros sem fase 3
É uma saída para a questão que a @anvisa_oficial apontou (elimina a questão do Ad5 replicante), mas me preocupa bastante não saber quantos eventos eles avaliaram nesses ~7 mil participantes.

Em tempo: ponto pra Anvisa por ter percebido essa questão
Mas parece ser uma boa alternativa, no fim das contas: uma dose, mais barato e sem aquela questão dos Ad5. Tomara que eles divulguem (e levantem) mais dados sobre a fase 3 para a gente entender certinho tudo que foi feito e visto

@threadreaderapp compile
Achei o registro da fase 3 no clinicaltrials.gov !

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04…

Cerca de ~6 mil participantes, dos quais 4.500 receberam a Sputnik Light e 1.500 um placebo

Participaram indivíduos acima de 18 anos

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie Fontes-Dutra, PhD 💉😷

Mellanie Fontes-Dutra, PhD 💉😷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

7 May
@WHO autoriza o uso emergencial da vacina da Sinopharm (que também é de vírus inativado!) e com isso, ela pode entrar nas vacinas que fazem parte do Consórcio da Covax!

Acompanha o fiozinho! 💉

ft.com/content/7220cb…
A vacina, desenvolvida em parceria com o Instituto de Produtos Biológicos de Pequim, é para um regime de duas doses para todos os adultos com 18 anos ou mais

Os estudos iniciais foram conduzidos principalmente na China. Na fase 3, os estudos foram realizados em outros países. A Sinopharm tem uma 2ª vacina de 2 doses contra o coronavírus desenvolvida com o Instituto de Produtos Biológicos de Wuhan, que ainda não foi aprovada pela OMS.
Read 4 tweets
7 May
💭Se minha 2ª dose atrasar, perco o efeito da 1ª dose?

👩‍🦰Não! Após a 1ª dose, o corpo irá criar uma resposta imunológica que já pode gerar uma proteção. A proteção completa vem com o reforço da segunda dose, que amplificará e possivelmente tornará mais prolongada essa resposta
💭Mas e se atrasar muito? Pode impactar na eficácia?

👩‍🦰Infelizmente ainda não temos muitos dados para intervalos maiores do que os aprovados pena @anvisa_oficial . Quanto mais próximo do intervalo estabelecido, menor será o impacto!
Read 18 tweets
6 May
💉Utilizando o esquema da eleição, Botucatu está se preparando para realizar vacinação em massa em um dia !

O estudo foi aprovado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) e conta também com o apoio da @UniofOxford

Dá uma olhadinha 👇

saude.estadao.com.br/noticias/geral…
Segundo o @Estadao , "a vacinação em massa da população para avaliar a eficácia da vacina Oxford/AstraZeneca contra a COVID-19 será feita em apenas um dia, como se fosse uma eleição, em Botucatu, interior de São Paulo. "
Isso será possível através de um acordo de cooperação com o Tribunal Regional Eleitoral (TRE), para que os cartórios eleitorais auxiliem na organização desse processo. É como se cada pessoa fosse para sua seção eleitoral, mas ao invés de votar, vai se vacinar!
Read 10 tweets
6 May
O que estamos alertando há um tempo, sobre a transmissão não controlada aumentando o risco para variantes de preocupação (VOC), e a adaptação que que essas VOCs podem sofrer parece estar aparecendo: o surgimento da P.1.2 no Brasil🦠

Confira no fio o que sabemos até o momento👇
A Secretaria Estadual de Saúde do Rio (SES-RJ) identificou uma nova variante do SARS-CoV-2 em circulação em território fluminense, conforme reportagem do G1 g1.globo.com/rj/rio-de-jane…
Essa variante recebeu o nome de P.1.2, e temos poucos dados sobre ela quanto a sua transmissão entre outros fatores.

A P.1.2 foi identificada em 5,85% das 376 amostras sequenciadas realizado pelo Laboratório Central Noel Nutels, entre os dias 24 de março e 16 de abril.
Read 13 tweets
6 May
🚨Mais dados de efetividade da vacina da Pfizer contra as variantes B.1.1.7 e B.1.351!
👥Mais de 380.000 participantes (Qatar 🇶🇦)
🦠50% dos casos de COVID-19 eram B.1.351 e 44.5% erma B.1.1.7
💉Efetividade contra B.1.1.7 = 89,5% e B.1.351 = 75%

nejm.org/doi/full/10.10…
💉A eficácia da vacina contra doença grave, crítica ou fatal devido à infecção com qualquer SARS-CoV-2 (com as variantes B.1.1.7 e B.1.351 sendo predominantes no Qatar) foi de 97,4%!
Uma dose não é suficiente, especialmente B.1.351 que tem uma propriedade de escape da resposta imunológica mais significativa (a mais acentuada de todas as variantes até o momento)

Eu ja tinha discutido isso recentemente pensando no caso da P.1

Read 6 tweets
5 May
Aqui tu leva 3 em 1!

🔵Dados publicados da fase 2b da Novavax
🔵Ação de anticorpos neutralizantes induzidos pelas vacinas da Moderna e Novavax contra a CAL.20C e B.1.351!
🔵Notícia boa da Moderna para o Brasil!

Bora conferir?
Já tem um tempinho que eu fiz um fio comentando sobre a CAL.20C, variante emergente da Califórnia 🇺🇸 considerada como variante de preocupação. Apresenta um conjunto de mutações que podem levar a um escape imunológico significativo

Paralelamente, temos a B.1.351, variante emergente da África do Sul 🇿🇦, que já sabemos que impacta na ação de anticorpos neutralizantes de algumas vacinas, como a Pfizer e AstraZeneca*, Moderna **

*
**
Read 30 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(