- A CFE no le fue tan mal en 2020....
- Espera, espera ¿Qué no perdió 87,500 millones pesos?
- Sí, pero, pero no por una cuestión operativa ¿Recuerdan que Barlett renegoció el Contrato Colectivo?
Bueno hubo consecuencias, acompáñame en este hilo 🧵👇
energiaadebate.com/regulacion/mas…
- Espera, espera ¿Qué no perdió 87,500 millones pesos?
- Sí, pero, pero no por una cuestión operativa ¿Recuerdan que Barlett renegoció el Contrato Colectivo?
Bueno hubo consecuencias, acompáñame en este hilo 🧵👇
energiaadebate.com/regulacion/mas…
Ciertamente los ingresos fueron menores. Los monopolios naturales en sí se comportaron bien, distribución no perdió prácticamente; transmisión un poco, derivado de menor energía generada y transmitida por COVID. 
Claro, menores ingresos en las generadoras, excepto CFE Generación II, producto de menor consumo por COVID-19. Menores ventas en Suministro Básico y menores ingresos del corporativo.
En el consolidado el ingreso fue un 14% menor, alrededor de -$85 mil millones de pesos.
En el consolidado el ingreso fue un 14% menor, alrededor de -$85 mil millones de pesos.
En materia de egresos, todas las generadoras tuvieron menores gastos claro porque a menor generación a menor uso de combustible y menor gasto de combustibles. Pero el corporativo, transmisión y distribución incrementaron sus egresos en 24%, 23% y 53%!!!
A qué se debió? Pues resulta que tras la reforma energética para que CFE pudiera competir y sanear sus finanzas, el gobierno federal asumió una proporción de la obligación de pago de las pensiones
El monto fue poco más de 161 mil millones de pesos que fueron transferidos en 2016
El monto fue poco más de 161 mil millones de pesos que fueron transferidos en 2016
Entonces analizamos el gasto en pensiones y jubilaciones y encontramos un egreso por cerca de 12 mil millones de pesos en 2020 que representó un incremento de 236% comparado con 2019.
En Distribución pasó de 16 mil millones a 53 mil millones un incremento de 234%
En Distribución pasó de 16 mil millones a 53 mil millones un incremento de 234%
Los auditores señalaron que estos cambios "pueden tener un impacto material en el cálculo de los pasivos".
De acuerdo con los auditores no SHCP no había emitido opinión al momento de elaborar la auditoria.
De acuerdo con los auditores no SHCP no había emitido opinión al momento de elaborar la auditoria.
Por este cambio la utilidad se ve de esta forma, donde destacan los -$43 mil millones de Distribución y los -$34 mil millones de las seis generadoras
Conclusión 1. Si solo se hubiera gastado en pensiones lo que en 2019 sin el incremento, la pérdida de CFE en 2019 hubiera sido tan solo de -$2 mil millones de pesos, producto de menores ventas, sin duda. Pero, en realidad tuvo una pérdida de -$88 mil millones por el incremento.
Conclusión 2.
CFE Transmisión hubiera tenido una utilidad de $12 mil millones, pero solo tuvo una utilidad de $2 mil millones de pesos por el incremento en pensiones. Distribución habría tenido una pérdida de -$6 mil millones pero con el incremento fue de -$43 mil millones.
CFE Transmisión hubiera tenido una utilidad de $12 mil millones, pero solo tuvo una utilidad de $2 mil millones de pesos por el incremento en pensiones. Distribución habría tenido una pérdida de -$6 mil millones pero con el incremento fue de -$43 mil millones.
Todo lo anterior considerando una transferencia del gobierno federal de $70 mil millones para el suministro básico.
Pues, aún no sabemos el costo total de la renegociación, pero este año ya le pegó a las utilidades de CFE.
Fuente: cuentapublica.hacienda.gob.mx/es/CP/Comision…
Pues, aún no sabemos el costo total de la renegociación, pero este año ya le pegó a las utilidades de CFE.
Fuente: cuentapublica.hacienda.gob.mx/es/CP/Comision…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
