Der Anstieg des Anteils der indischen Variante B.1.617.2 rund um die Welt macht mir Sorgen.
In Großbritannien ist der Anteil vor 1 Woche landesweit bereits um die 10% gewesen. In London gar 35-50%.
So etwas haben wir seit B.1.1.7 nicht mehr gesehen. 1/
THREAD
Es gibt grundsätzlich zwei mögliche Erklärungen:
a) die Variante B.1.617.2 ist übertragbarer und/oder Immune-Escaping
b) es ist ein Eintragungseffekt aus Indien
Die Experten sind sich (noch) nicht sicher, dass b) auszuschliessen ist. Deshalb sind die Warnungen verhalten.
Es ist durchaus möglich, dass es sicher hier um einen Eintragungseffekt zusammen mit einem Selection-Bias der Proben handelt. Aber für mich wird das jeden Tag, an dem der Anteil in UK und anderswo steigt unwahrscheinlicher.
Leider wissen wir nicht, wie sich die Variante in Indien ausgebreitet hat. Soweit ich die Daten verstehe, scheint die Variante B.1.617.2 zum ersten mal im Dezember-Februar in Indien aufgetreten sein. Erst im Februar mehrten sich aber die Detektionen.
Indien hat eine sehr bruchstückhafte genomische Surveillance. Das ist ein großes Problem. Wir können nicht einschätzen, inwiefern B.1.617.2 kompetitiver ist als B.1.1.7, dafür gibt es zu wenige Sequenzen. Indien hat mehr als 1 Milliarde Einwohner und weniger Sequenzen als Belgien
Es bleibt uns also fast nur der Blick in Länder, in die B.1.617.2 eingetragen wird. Das ist ein sehr großer Unterschied zu B.1.1.7. Damals gab es gute Daten aus dem Urpsrungsland. Wir wussten also um das Problem, als in Deutschland der Anteil noch bei ca. 0,1% war.
Mit dieser indischen Variante ist die Datenlage so schlecht, dass wir über die Übertragbarkeit erst Bescheid wissen, wenn der Anteil bei uns bei mehreren Prozentpunkte liegt. Das wird uns weniger Zeit zur Reaktion geben.
Die Frage ist: wann sollten wir reagieren, wann sollten Wissenschaftler warnen? Wenn die Datenlage ungewiss ist, dass die Variante übertragbarer ist? Aber die Chance besteht, etwa zu 30%? Dann passiert wahrscheinlich nichts. Und steht blöd da, die Bild/Welt schreibt dann gehässig
Müssen wir warten, bis man auf keinen Fall falsch liegt? Dann vergehen mehrere Wochen.
Die Kosten einer frühzeitigen Reaktion, selbst bei nur 30%iger Sicherheit sind deutlich geringer als der Nutzen.
Aber es scheint, als könnten Politik und Medien nicht mit Unsicherheit umgehen.
Das zeigt die Debatte um die Modellierer. Selbst wenn man kommuniziert, dass die Modelle ein Schätzintervall haben, kehren gewisse "Journalisten" das unter den Tisch und tun so, als ob die Modellvorhersagen zu 100% richtig liegen müssten.
Ich bin mir selbst nicht sicher, ob B.1.617.2 übertragbarer ist, aber das Risiko ist in meinen Augen groß genug, vielleicht 50%, als dass wir reagieren sollten, bis wir mehr Klarheit haben.
Wir werden Sicherheit erst haben, wenn es zu spät ist.
.@PHE_uk hat B.1.617.2 zur Variant of Concern erklärt. Dass ist bisher nur bei wenigen Varianten der Fall gewesen. Ja, P.1. und B.1.351 haben sich nicht als Riesenproblem für Europa herausgestellt, aber diese nahmen nie so schnell zu in Europa.
Lieber zu früh handeln, auch wenn man zu 50% falsch liegt. Das sollte jetzt klar kommuniziert und gefordert werden. Wenn sich B.1.617.2 als harmlos herausstellt, freut mich das, und dann können wir Maßnahmen zurücknehmen. Ist es gefährlicher, ist es gut wenn wir jetzt handeln.
Hier habe ich die Grafiken zum Anteil in verschiedenen Ländern her. Die Daten werden täglich upgedatet und sind für jedes Land, manchmal sogar Sub-Einheiten verfügbar. Sucht selbst, die Seite ist genial. outbreak.info/situation-repo…
Das ist der Bericht von @PHE_uk, der B.1.617.2 als VOC deklariert, von vorgestern.
Das ist bisher die mir bekannte beste Primärquelle zur Risikoeinschätzung.
Wenn Journalisten Fragen haben, gerne melden. Meine DMs sind offen. assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
Selbst wenn es sich bei der höheren Übertragbarkeit (so sie der Fall ist) nicht um Immunen Escape handelt, so ist sie dennoch ein Problem.
Wir müssen langsamer lockern.
Wir müssen mehr Leute impfen bis sich die Ausbreitung verlangsamt.
B.1.1.7 reloaded.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich mag diese Grafik nicht. Warum?
Der Nutzen der Impfung wird unterschätzt.
Die Impfung schützt nicht nur mich, sondern verhindert auch Übertragung an mein Umfeld (Familien, Freunde), verringert R.
Dieser Nutzen wird NICHT eingerechnet.
Dabei ist dies genauso wichtig.
Selbst Egoisten wollen nicht ihre Familie anstecken.
Wer altruistisch denkt, für den kommt noch dazu, dass die Impfung R senkt.
Das ist der größte Vorteil der Impfung. Deshalb sind in Israel die Bars offen.
Grafik suggeriert fälschlicherweise, dass es sich für Junge kaum lohnt.
Die Massenimpfung bringt mir selbst fast gar nichts. Weil es praktisch keine Masern gibt!
Aber sie hilft der Gesellschaft, weil durch die Impfung es zu keiner Verbreitung kommt.
Bitte sagt das, wenn ihr die Grafik teilt.
Sie unterschätzt den Nutzen!
Varianten-Alarm von @PHE_uk
Die Variante B.1.617.2 (Indien) wird als besorgniserregende Variante eingestuft, neben P.1 und B.1.351
Es gebe Evidenz für erhöhte Übertragbarkeit
Hälfte der Fälle könne nicht auf Kontakt mit Reisenden zurückgeführt werden -> Community Transmission
318 neue Fälle wurden in einer Woche gefunden. Mehr als eine Verdopplung gegenüber der Vorwoche.
Das ist wirklich besorgniserregend.
Deutsche Labore sollten sofort anfangen, wie bei B.1.1.7 alle PCR-Positiven auf L452R-Mutation zu screenen um spezifische Massnahmen zu ergreifen
Nicht nur Public Health England ist besorgt, auch Experten in der Schweiz
Ich persönlich bin bereits seit einigen Tagen besorgt, weil der starke Anstieg in @GISAID-Sequenzen auf outbreak.info absehbar war
Siehe Entwicklung in Großbritannien
Wie wichtig ist die Haftungsfrage bei Impfungen? Oder was ist der Geldwert der Haftung die man bei Astra U60 aufgibt?
Wie viel würde man bekommen bei Impfschaden? Sagen wir 1 Mio €.
Was ist das Risiko? 1 in 100.000
Versicherung ist also 10€ Wert.
Eine Pizza beim Italiener.
10€ ist so so wenig Geld, dass es überhaupt keine Sinn macht, dafür mit der Wimper zu zucken.
Wert der Impfung ist viel höher.
Wie viel ist es mir Wert Covid nicht zu bekommen? Sicher mindestens 1000€.
Impfung gibt mindestens 50% Schutz.
Und Ansteckungsrisiko 10%.
Also 50€.
Dass man 1 Mio € vom Bund bekommt halte ich für sehr optimistisch. Eher 250k€
Mir persönlich wäre es auch sicher eher 5k€ Wert Covid sicher zu vermeiden.
Macht also Kosten 2,50€ vs 500€
Absoluter No-Brainer. Vergiss die Haftungsfrage.
Was für eine Witzfigur Trump geworden ist.
Er hat sich jetzt sein "eigenes Twitter" gebastelt.
In Wirklichkeit einfach ein Blog ohne jegliche Interaktionsmöglichkeiten.
Clickt man auf "Like" passiert... nichts. Ein Bug? Peinlich. Dabei ist Trump doch ein ach so toller Dealmaker.
Das Twitter-Feeling mit Retweets, Likes, Kommentaren fehlt. Die Texte sind seltsam lang, eher wie eine mäandernde Trump-Rede als die typische Knackigkeit der 280 Zeichen.
Das ganze ist eingebettet in eine Kampagnenwebsite.
Man kann spenden und den Newsletter abonnieren. Das wars.
Wirklich lächerlich das Ganze. Trump ist komplett durch. Das sind jetzt nur noch die Nachwehen.
Ich hätte nicht gedacht wie effektiv der Ausschluss von Twitter und Facebook ist. Auf einen Schlag hört man nichts mehr von ihm. donaldjtrump.com/desk
Meine Hochachtung gilt @Chrissip81 für diese einfach verständliche Erklärung und Kampagne, warum wir 15% mehr verimpfen könnten.
Wenn jetzt endlich Druck auf die Politik kommt zu handeln, dann hat Christian an diesem Abend hunderte Leben gerettet.
Für mich ist sein Einsatz hier direkt Bundestverdienstkreuzwürdig.
Kann ihn bitte jemand offiziell vorschlagen?
Ärtzefunktionäre wie Gassen, die sowas eigentlich pushen sollten töten durch Wissenschaftsleugnung.
Christian macht das ehrenamtlich. Einfach so
Leider wird das wohl schwierig mit dem Bundesverdienstkreuz.
Ein Vorschlag ist ohne Probleme möglich.
Das Problem ist, dass die Ministerpräsidenten alleinig zuständig sind für Einwohner ihrer Bundesländer.
Da @Chrissip81 hier Söder kritisiert wird das nix. bundespraesident.de/DE/Amt-und-Auf…
Yes, this could still just be a travel effect.
But even then, therise in the Indian variant B.1.617.2 in the UK and US is stunning.
I'm watching this graph daily. Whether it's just travel or also higher transmissibility, we'll learn over the next 2 weeks. outbreak.info/location-repor…
Because India is huge and sequencing very little, data from India needs to be taken with a grain of salt.
But I don't like what I'm seeing there.
B.1.1.7 has been present there since early December like in Europe.
Yet its share has been dropping recently. outbreak.info/location-repor…
I see two possible explanations:
Option a) Indian sequencing is extremely biased. B.1.1.7 was only ever present in limited areas. It never made it to the areas that see a huge surge now, where B.1.617.1/2 just happened to already be present.