Thread by @st_hennermann

1/
Wer mir folgt, wird wissen dass ich mich kritisch mit dem ehemaligen Journalisten und jetzigen politischen Blogger/Influencer Boris @Reitschuster auseinandersetze.

Aufmerksam auf ihn wurde ich im letzten Oktober, als er mehrere Artikel über Christian @drosten ...

2/
... veröffentlichte, in denen er diesem wiederholt das Wort verdrehte um ihn als unglaubwürdig hinzustellen.

Ich halte das, was @Reitschuster tut, für Demokratie-gefährdend. Seine Follower sehen in ihm den “einzig verbliebenen Journalisten Deutschlands” - und glauben ihm ...

3/
... quasi blind das, was er ihnen vorsetzt. Da ist es völlig egal, dass auf seinem Blog regelmäßige anonyme Gastautoren eher fragwürdige Artikel veröffentlichen.

Hier ein Beispiel, warum ich dieser Ansicht bin:
@Reitschuster berichtet auf seinem Youtube Kanal in zwei ...

4/
... Videos von der Verhaftung Attila Hildmanns am 23.05.2020. Einmal im ungeschnittenen und unkommentierten “Original” ...

5/
... und einmal in geschnittener und kommentierter Form in seinem “Frontbericht aus Charlottengrad”:

6/
Letzteres Video wird von David Hinder ab Minute 10:35 sehr gut analysiert. Ich will das noch durch eigene Beobachtungen - darunter etwas sehr Fragwürdiges am Schluss - ergänzen.

7/
Kurze Zusammenfassung: Reitschuster verkürzt und verfälscht in seinem “Frontbericht” den Vorgang massiv. Er überspricht seine Originalaufnahme bei Min 2:05 – nachdem Hildmann die Polizei nach der Rechtsgrundlage fragt – mit folgenden Worten: “Eine Rechtsgrundlage bekommt ...

8/
... Hildmann nicht genannt, doch dafür bekommt er von den Ordnungshütern die Faust zu spüren”.

Dadurch kann man die Antwort des Polizisten nicht hören, die dieser im Original-Video ab 2:10 gibt: “Sie halten gerade die Abstände nicht ein”.
Danach schneidet er mehrere ...

9/
... Minuten aus dem Original-Video: zunächst hört sich die Polizei ruhig seine Aussagen an, ab Min 4:10 sucht ein Polizist die Kommunikation mit Hildmann. Reitschuster schneidet davon nur ganze 3 Sek mit einer Aussage Hildmanns in seinen “Frontbericht” (Min 4:31 – 4:34).

10/
Das Original Video zeigt danach weiter den Versuch der Polizei, mit Hildmann zu kommunizieren. Dieser wendet sich ab und spricht zu seinem “Publikum”. Daraufhin sieht man in Min 4:44, wie ein Polizist Kollegen herbeiwinkt, um Hildmann festzunehmen. Da dieser weder bereit ...

11/
... ist zu kommunizieren noch den Anweisungen der Polizei zu folgen, sondern die Zuschauer anstachelt, wohl eine logische Konsequenz.
Hildmann selbst hatte zuvor geäußert, dass man ihn halt festnehmen müsse (Original Video Min 1:30 “Lassen sie mich bitte durch, ansonsten ...

12/
... können Sie mich auch gerne festnehmen.”).

Hildmann entfernt sich zunächst von der Polizei; ab Min 5:05 sieht man wie seine Anhänger ihn wohl dazu bewegen wollen, sich weiter zu entfernen, damit er der Verhaftung entgeht. Hildmann will das aber nicht, und geht wieder ...

13/
... auf die Polizei zu. Die unternimmt wohl noch einen allerletzten Kommunikationsversuch (ab 5:15), dann erfolgt bei Min 5:23 die Festnahme, der sich Hildmann widersetzt.

Reitschuster schneidet hier wieder nur knapp 3 Sekunden hinein, als Hildmann beim Weggehen sein ...

14/
... “Publikum” anspricht: “Ihr verliert Eure Grundrechte, die Bewegungsfreiheit, Reisefreiheit, Berufsfreiheit”.

Dann schneidet er direkt in Min 5:25 des Originalvideos und prangert die “massive Brutalität der Polizei im Umgang mit Hildmann” an.
Darüber möge sich jeder ...

15/
... selbst ein Urteil bilden. Reitschuster schneidet auch hier wieder, um seinem Vorwurf mehr Gewicht zu verleihen.
Interessant wird es dann im Nachgang. Reitschuster setzt seinen “Frontbericht” ab Min 3:04 mit dem Interview zweier Augenzeugen – einem älteren Ehepaar – fort.

16/
Er stellt fest dass die Frau an der linken Hand leicht verletzt wurde und fragt nach wie das passiert sei. Der Mann meint durch Schubserei, die Frau weiß es selbst nicht.

Das ist äußerst merkwürdig, denn: im Originalvideo ist ab Minute 2:55 (also zweieinhalb Minuten VOR ...

17/
... der Verhaftung) zu sehen, wie eben genau diese “verletzte” Frau ein Taschentuch befeuchtet und damit die linke Hand exakt an der Stelle betupft, die #Reitschuster im Interview als Verletzung identifiziert ...

18/
Warum ist das Reitschuster nicht beim Sichten und Schneiden seines Berichts aufgefallen? Mir stach das beim Sichten des Originalvideos sofort ins Auge, nachdem ich zunächst das Interview David Hinders Analyse gesehen hatte.

Aufgrund des tendenziösen Berichts drängt sich ...

19/
... mir allerdings sogar der Verdacht auf, dass das ganze Interview inszeniert gewesen sein könnte. Die Frau jedenfalls stand bei der Verhaftung in "sicherer" Entfernung am Rand des Geschehens.

Dieser "Frontbericht" von der Verhaftung Hildmanns ist in meinen Augen ein ...

20/
... Paradebeispiel dafür, wie unseriös Reitschuster arbeitet. Warum er drei Monate nach diesem Video Zugang zur #bpk erhielt, ist mir ein Rätsel. Offenbar hat man sich dabei nicht inhaltlich mit seiner aktuellen Tätigkeit auseinander gesetzt.

21/21
Nachtrag: Ursprünglich hatte ich diesen Thread bereits am 29.03.21 getweetet.

Vor einigen Tagen fiel mir dann auf, dass ich es irgendwie geschafft hatte, versehentlich den ersten Tweet zu löschen 🙈. Daher habe ich den Thread rekonstruiert.

22/22
Er war mir einfach zu wichtig, dass zeigen auch fast 1.000 Likes und hunderte Retweets die er zuletzt erreicht hatte.

Hier das, was vom Original übrig blieb.

https://twitter.com/st_hennermann/status/1376655676919980036