Thread by @Cyril_dgnr

Chers tous, vous êtes 200 à me suivre, c'est cool.
Du coup je vais faire un thread sur la biodynamie (oui un jour je parlerai d'autres choses c'est promis).
Mais en attendant, on va voir ensemble les sources que les célèbres défenseurs de la biodynamie partagent sur twitter 👇

https://twitter.com/LazarmanF/status/1391415109755494406?s=20

👆J'ai eu droit à ça, et je ne peux pas ne pas lire ce qu'on m'envoie.
Ne serait-ce que par curiosité.
Let's go 👇

Première étude de R. Spaccini et al en 2012 s’intéresse à la composition de la bouse de corne. Il y a des composés intéressants dans cette bouse de corne, mais les auteurs analysent la préparation AVANT dilution…donc en sortie d’hivernage. 👇

Il paraîtrait étonnant qu’il n’y ait aucun organisme utile là-dedans… Rappelons que la bouse de corne épandue sur 10 000 m² est à 0.29 % donc même s’il y avait un petit quelque chose d’utile il a été perdu en route et on en sent pas l'odeur à la fin (hehe t'as compris 💩) 👇

Deuxième étude de M. Zanardo et al de 2020, est un papier en pre-print non revisé par les pairs, aucune valeur scientifique donc...on passe à la suite.👇

Troisième source, un papier de Endelman et al de 2014, qui n’est pas sorti dans une revue scientifique, donc non révisé par les pairs, qui plus est financé par le lobby biodynamique, ok lol next. ->💩 👇

Quatrième source, un papier de Morau et al de 2019, encore financé par le lobby biodynamique mais ne déclarant pas de conflit d’intérêt (lol), là les auteurs font pousser des graines de cresson en « hydroponie » avec injection ou pas de BD500 diluée. 👇

Les auteurs regardent ensuite la taille des racines. C’est du in- vitro donc et ça dit que les racines seraient plus longues avec traitement biodynamique, ok on garde ça, c'est pas mal. Mais c'est du in-vitro et non en condition "plein champ" 👇

Cinquième source, Morau et al encore, c’est la même chose, c’est du in vitro.
Sixième source, Fritz et al, 2020. Ici 5 vignobles, 6 échantillons récupérés par vignoble. La moitié de chaque vignoble a été traitée avec la bouse de corne et la silice de corne.👇

Il y aurait des différences de composition entre les sols avec et sans préparations.
Dernière ligne de la conclusion : More vineyards should be analysed to differentiate between the effects of soil type and duration of BD application. 👇

A traduire par : Un plus grand nombre de vignoble devrait être analysé pour différencier les effets des différents types de sols et la durée des traitements biodynamiques. Ok on est bien avancé quoi. (non)👇

Dernière source de Rüdiger Ortiz-Álvarez et al, 2020. Papier encore en pre-print, non révisé par les pairs montre que les communautés fongiques dans les sols de cultures biodynamiques sont proches des communautés fongiques d’un milieu natrurel. 👇

Ce qui prouve que si l’homme ne fait rien dans un champ, le naturel revient au galop. Du coup ça c'est la puissance de frappe de la biodynamie ? Des études toutes moisies ? 👇

Si les gars passaient plus de temps à faire de la recherche u'à emmerder les gens, ils se rendraient compte que c'est du bullshit en règle. Et littéralement. (vous l'avez ? Bull c'est le taureau en anglais... bouse de corne toussa toussa enfin bref...) 👇

Tout ça pour dire que je serai en live chez les copains du @ColSceptCaen avec l'excellent @meybeck_bd vendredi soir pour parler biodynamie (et boire des coups ?). Donc venez nombreux écouter des paroles ahrimaniennes et ramenez aussi des abonnés pour satisfaire mon ego luciférien

poke @GregoirePerra @DurocYann @kalou @AgriGenre @BertrandUsclat @Tipuncho @cysseepho @Sonic_urticant @2vanssay @Oenocactus

poke @ChocMeta @TroncheBiais @ComitPara1 @RichMonvoisin aussi tient !