Bevor man abstimmt, sollte man immer die Vorlage lesen.
ich habe dies nun für das Bundesgesetz über polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von #Terrorismus (#PMT) getan. [Thread]
So fängt es an:
Art. 23e, Abs. 1: "Als terroristische Gefährderin oder terroristischer Gefährder gilt eine Person, wenn aufgrund konkreter und aktueller Anhaltspunkte davon ausgegangen werden muss, dass sie oder er eine terroristische Aktivität ausüben wird."
#PMT [2/18]
Wie begründet man das?
Art. 23h, Abs. 1: [Die Behörden] können zur Begründung der Anordnung einer Massnahme nach den Artikeln 23k–23q [etc.] besonders schützenswerte Personendaten von terroristischen Gefährdern bearbeiten, insbes. Daten über religiöse und ...
#PMT [3/18]
und weltanschauliche Ansichten oder Tätigkeiten, über die Gesundheit, über Massnahmen der sozialen Hilfe sowie über administrative oder strafrechtliche Verfolgungen und Sanktionen."
#PMT [4/18]
=> Dieses Gesetz legt also fest, dass z.B. die Religion einer Person, oder die Tatsache, dass er/sie Sozialhilfe bezogen hat, begründen kann, dass jemand ein terroristischer Gefährder sei.
#PMT [5/18]
=> Beispiele für "Administrative Sanktionen", die ebenfalls eine "terroristische Gefährdung" begründen können:
- Verwaltungsrechtliche Disziplinarverfahren, (z. B. Entzug Gastwirtschaftspatent)
- Ordnungsbussen (z. B. wegen verspäteter Beseitigung eines Mangels am Motorfahrzeug
=> weitere Beispiele für "Administrative Sanktionen", die ebenfalls eine "terroristische Gefährdung" begründen können:
- Schuldbetreibung (z. B. Eintreibung einer Steuerforderung),
- Zwangsmassnahmen (Ein- und Ausweisungen)
#PMT [7/18]
Weiter:
"Besonders schützenswerte Personendaten Dritter dürfen nur bearbeitet werden,
sofern die terroristische Gefährderin oder der terroristische Gefährder mit diesen
Personen in Kontakt steht oder stand [...]"
#PMT
[8/18]
=> Standen Sie mit jemandem in Kontakt, der Sozialhilfe bezieht? Dann sind Ihre besonders schützenswerten Daten gegenüber den Behörden nicht mehr besonders schützenswert.
#PMT [9/18]
Wer kann jemanden als terroristischen Gefährder melden?
Behörden aller Stufen:
Art. 23j Abs. 1:
Die Fedpol verfügt die Massnahmen nach Art. 23k–23q. Beantragt eine kantonalen oder kommunale Behörde die Massnahme, so hört fedpol vorgängig den NDB an (und andersrum).
#PMT [10/18]
=> Also: Ihnen wurde der Fahrausweis entzogen?
Der Kanton kann damit eine Gefährdungsmeldung begründen.
Sie haben Steuerschulden? => Die Gemeinde kann dasselbe. Wenn die Gemeinde Sie wegen Steuerschulden meldet, wird die Fedpol beim Kanton nach Führerausweisentzügen fragen.
11/18
Was passiert dann?
=> Massnahmen nach Art. 23 k-q:
- Meldepflicht
- Gesprächsteilnahmepflicht (Gesprächsinhalte werden den an kantonale und kommunale Behörden weitergeleitet)
- Kontaktverbote
- Rayonverbote
- Ausreiseverbot
- Hausarrest
- elektronische Fussfessel
#PMT [12/18]
Und bei Minderjährigen?
Art. 24f: "Die Massnahmen nach den Artikeln 23k–23n sowie 23q und 24c können nur gegen eine Person verfügt werden, die das 12. Altersjahr vollendet hat." (Ausnahme: Hausarrest erst ab 15 Jahren)
#PMT [13/18]
Und Ihre Rechte?
=> Massnahmen-Verfügungen gelten ohne "Schuld"nachweis oder Gerichtsverfahren. Sind Sie nicht einverstanden, beschweren Sie sich Bundesverwaltungsgericht & beweisen Ihre "Unschuld".
Bis dieses entscheidet, gilt die Massnahme allerdings trotzdem (Art. 24g Abs. 3).
Wie beweisen Sie Ihre Unschuld?
Weiss auch nöd. Das#PMG setzt ja *nicht* voraus, dass Sie tatsächl. die Absicht haben, (Art. 24e Abs. 2), "die staatl. Ordnung durch die Begehung oder Androhung schwerer Straftaten oder mit der Verbreitung von Furcht und Schrecken zu beeinflussen".
..., sondern es genügt, dass man aufgrund der genannten Meldegründe *davon ausgehen* kann, dass Sie diese Absicht haben könnten.*. Sie müssten also ...
#PMT [16/18]
Sie müssten also nachweisen, dass die Meldegründe (religiöse und weltanschauliche Ansichten oder Tätigkeiten, über die Gesundheit, über Massnahmen der sozialen Hilfe sowie über administrative oder strafrechtliche Verfolgungen und Sanktionen) nicht den Tatsachen entsprechen.
Meine Schlussfolgerung:
Das #PMT straft auf auf Vorurteil hin öffnet in erster Linie staatlicher Willkür Tür und Tor.

Ich stimme nein.
[fast Schluss...]
p.s.: Haben Sie in der Vorlage etwas dazu gelesen, wie Terrorverbrechen verhindert werden sollen? Ich nicht.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Philipp Kästli

Philipp Kästli Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @philipp_kaestli

14 May
Die #Pestizidinitiative ist die grösste Chance, welche die CH-Landwirtschaft seit langem hatte:
1. Ende der Schmutzkonkurrenz: Endlich! gelten für Import-Lebensmittel dieselben Umweltauflagen wie für die inländische Produktion
(1/4)
2. Einmalige Vermarktungschance im Qualitäts-Sektor: Unsere Lebensmittel werden weltweit die einzigen sein, von denen man ohne Einschränkung sagen kann: Wenn "Made in Switzerland" draufsteht, ist's pestizidfrei, ökologisch und gesund.
(2/4)
Ich wette, in 10 Jahren wird in China mehr Schweizer Milch getrunken als in der Schweiz selbst:
swissinfo.ch/ger/exporte-st…
(3/4)
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(