1/התכנית של הימין. האירועים עכשיו מנוצלים ליצירת נרטיב שקרי ומעוות שתכליתו לשלול את האפשרות של כל שת"פ פוליטי יהודי-ערבי, מימין או משמאל. הימין הקיצוני למיניו ודובריו זיהו היטב את התקדים ההיסטורי של הלגיטימציה לשותפות עם רע"מ. לגיטימציה שלמרבה אסונם העניק נתניהו עצמו. הם בקמפיין.
2/אפשר לראות את זה באולפנים, ממש עם דפי מסרים. יש פה שני שלבים מובחנים-
א. להכחיש מעשי עוינות מצד יהודים, לשלול את הערכות אמ"ן והמשטרה ושב"כ שיש קשר בין צעדים של ישראל (שייח ג'ראח, הר הבית) והתארגנויות ימין קיצוני ובן גביר ובין תוצאות בשטח. כאן חוזר הטיעון הידוע, הפונדמנטליסטי.
א. להכחיש מעשי עוינות מצד יהודים, לשלול את הערכות אמ"ן והמשטרה ושב"כ שיש קשר בין צעדים של ישראל (שייח ג'ראח, הר הבית) והתארגנויות ימין קיצוני ובן גביר ובין תוצאות בשטח. כאן חוזר הטיעון הידוע, הפונדמנטליסטי.
3/עבור ימין קיצוני, כל סכסוך שפורץ וכל אלימות היא המחשה של סיפור מעגלי עתיק, שלעולם לא יסתיים. הכל זה מלחמת העצמאות בואכה תרפ"ט ועד לכיבוש הארץ בימי יהושע. רשתות חברתיות? נסיבות מקומיות? מודרניות? צעדים שגורמים לפעולות אחרות? לא לא. זה בגלל ה"טבע" של ערבים. גזענות אתנו-דתית.
4/ב. לייצר מצג כוזב כאילו כל הציבור הערבי תומך או מעורב במעשים האלה. במקום לראות דברים כפי שהם - אין הפגנות של אלפים רבים, יש התפרעויות של קבוצות קטנות במקומות רבים, תופעות מאוסות ומסוכנות של שנאה בלי ספק. הניסיון הוא להציג את האירועים כפעולת הציבור הערבי ובעיקר- נציגיו
5/זו הנקודה הכי חשובה ששימו לב שדוברי הימין שבים אליה. עד כמה הנציגים הערבים בכנסת הם תומכי טרור לאומנים וכו וכו'. הלאומנות הערבית בכנסת היא בעיקר ח"כ אחד של בל"ד, והאמת היא שעד המהומות כעת היה רושם של פריצת דרך היסטורית ביחסי ישראלים וערבים. ח"כים ערבים הם לא ציונים, אבל אין להם
6/השפעה אמיתית על ההתפרעויות האלה, כמו שלקריאות פומביות של מירי רגב להפסיק את האלימות בצד היהודי אין השפעה על מתפרעים בבת ים. בניגוד למירי רגב, הח"כים האלה הם לא חלק מהממשלה. האירועים האחרונים לא החלו בהפגנת ענק של איימן עודה ומנסור עבאס בחיפה או אום אל פאחם או לוד.לא ביום האדמה.
7/שני המהלכים האלה- טיהור כל אחריות או אשמה להקצנה בצד הימני קיצוני היהודי מחד, וגרירת הח"כים של הציבור הערבי לקלחת מאידך- נועדו למחוק את האפשרות שמישהו בצד הציוני ישקול אי פעם שוב ממשלה עם נציגי הציבור הערבי. שותפות כזו מערערת את שלטון הימין אסטרטגית, כפי שאבחן נכון סמוטריץ'.
8/לא חושב שכל זה תוכנן מראש כמובן, אלא שזו התארגנות בתנועה לאור המאורעות, מדויקת, שתכליתה למנוע סכנה משמעותית לימין הקיצוני (ששוליו רחבים מאוד). היא נוטעת תודעה כוזבת.
כדאי לסיום להזכיר את העובדות: האירועים שאנו רואים חמורים ופרושים גיאוגרפית אבל הם לא התקוממות עממית נרחבת.
כדאי לסיום להזכיר את העובדות: האירועים שאנו רואים חמורים ופרושים גיאוגרפית אבל הם לא התקוממות עממית נרחבת.
9/האינטרס של ישראל ארוך הטווח הוא בשת"פ יהודי-ערבי, זהו ניצחונה הגדולה כמדינת היהודים וכדמוקרטיה, אבל זוהי ממילא גזירת חיינו לחיות כאן במשותף. לכן הפועלים להקצין, וחולמים אולי על שחזור 48' (כי הרי אם מלחמת העצמאות לא נגמרה, יש לכך מסקנה) חותרים תחת הנרטיב הציוני במרכזו. וההיגיון.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
