Thread by @mediocrickey

menurut w ini udah bukan masalah legislative drafting lagi, karena udah jelas kan peniadaan mudik, dan udah jelas jg konsekuensinya apa

wording di dalan aturan peniadaan mudik emg rada blurry, karena emg susah bikin aturan membatasi mobilitas orang, itu pelanggaran HAM

https://twitter.com/gabrielstev/status/1394152965062103046

bg @fajarnugros bilang isunya terkait penegakan hukum, lbh tepatnya scr teknis adalah rasio penegak hukum v. masyarakat

kalau rasionya 1:100, ya bs jadi majority wins, hukum tdklah berlaku, tp isu ini bs diatasi bkn dr segi hukum murni, tp socio-hukum

bgmn masy. itu, ketika ada yg melanggar, dia tdk ikut melanggar

mis., ada 1 motor yg menerobos lampu merah di jam 3 pagi, bgmn caranya agar pengendara lainnya tdk ikt menerobos lampu merah

bkn krn takut ditilang, tp krn sadar menerobos lampu merah memberikan konsekuensi negatif

jd isu bukan di penulisan norma hukum, tp bgmn budaya masyarakat

jd yg diupgrade itu pengetahuan masyarakat akan hukumnya, karena udah buat norma hukum bagus sekalipun, kalo udah main gede2an massa ya akan kalah

jgn sedih jg krn banyak yg gak patuh, krn terkadang, kalo sendiri2 atau tdk ramai, orang2 patuh kok, w aja kaget

https://twitter.com/mediocrickey/status/1231056589328568322?s=19