🚹La Commission đŸ‡ȘđŸ‡ș a dĂ©voilĂ© sa feuille de route pour une juste fiscalitĂ© des entreprises.
15 scandales fiscaux plus tard, l’UE aurait enfin un plan contre le pillage des États par les paradis fiscaux et les grandes boütes ?
On en est quand mĂȘme loin. THREAD—
#BT21 #FairTaxation
Le moment est assez propice à une réforme fiscale :
âžĄïžBiden (pas le plus rĂ©volutionnaire d'entre nous) augmente l'impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s
âžĄïžLes besoins de financement de la relance sont Ă©normes
âžĄïžUn paquet de grandes boĂźtes ont profitĂ© de la crise pour s'enrichir
Cette communication de la Commission, prévue depuis janvier 2020, était une opportunité de tirer les leçons de la crise.
Mais elle ressemble plus à un best-of des meilleures recettes fiscales éculées de l'UE.
1er constat de la Commission : il faut ↘ la “taxation du travail”. Comprenez, les cotisations qui financent notre sĂ©cu et nos retraites.
Une idée super originale, défendue par le MEDEF, qui a donné le CICE de Hollande et Macron et qui a surtout augmenté les inégalités.
2Ăšme constat : les entreprises sont entravĂ©es dans leur dĂ©veloppement par l'existence de 27 rĂ©gimes fiscaux diffĂ©rents dans l'UE, il faut lever les “barriĂšres fiscales”. Ah tiens, nous on avait plutĂŽt l'impression qu'elles en profitaient pour faire de l'Ă©vasion fiscale.
3Ăšme constat : bon, ok il y a des entreprises qui trichent dans l'UE.
Mais attention, ne surtout pas dire le mot "paradis fiscal". La Commission préfÚre parler de "régimes fiscaux nationaux" qui entraßnent des "pertes de revenus" pour d'autres Etats.
C’est sur la base de ces constats rĂ©volutionnaires que la Commission fait une sĂ©rie de propositions.
Certaines vont dans le bon sens, comme un texte sur les sociĂ©tĂ©s Ă©cran. D’autres Ă©taient dĂ©jĂ  annoncĂ©es comme une taxe sur le numĂ©rique.
Mais l’ensemble reste trĂšs limitĂ©.
La Commission veut que les entreprises publient leur taux d’impĂŽt effectif. Proposition Ă©trange puisqu’on a dĂ©jĂ  un texte de transparence, le reporting public pays par pays, que la đŸ‡«đŸ‡· essaye de torpiller au Conseil et en reprenant les arguments du MEDEF !
L'annonce principale est le dĂ©pĂŽt d'une nouvelle proposition d’harmonisation de l’impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s dans đŸ‡ȘđŸ‡ș.
Exit “ACCIS”, bonjour “BEFIT” : ces acronymes dont seule l’UE a le secret...
Le texte sera mis Ă  jour mais on reste sur le mĂȘme principe... dont les Etats ne veulent pas pour l'instant.
A moins que la Commission compte changer la mĂ©thode de calcul ? Attention au risque d’avoir une harmonisation par le bas, qui profiterait aux grandes entreprises.
La Commission n’envisage toujours pas de taxe sur les profiteurs de crise, malgrĂ© nos nombreux appels. Elle fait seulement mention d’une Ă©ventuelle ressource propre “reliĂ©e au secteur des entreprises”. On est bien loin de la fiscalitĂ© d’urgence que la crise exige.
Nous dĂ©fendrons Ă©videmment toutes les initiatives qui iront vers du mieux disant fiscal dans l'đŸ‡ȘđŸ‡ș.
Mais nous ne sommes pas dupes : il faudra que des États engagent vĂ©ritablement la bataille contre les paradis fiscaux.
Y compris avec des mesures unilatérales si nécessaire.

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Manon Aubry

Manon Aubry Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ManonAubryFr

20 May
La République a vacillé avec cette manifestation politique de policiers aux revendications dangereuses.

Des hommes en uniforme rassemblĂ©s devant l'AssemblĂ©e en prĂ©sence de Darmanin pour intimider les parlementaires & remettre en question la justice, c'est extrĂȘmement inquiĂ©tant. Image
Il y a une instrumentalisation claire par des syndicats d'extrĂȘme-droite qui veulent remettre en cause la sĂ©paration des pouvoirs.

Un policier ne peut pas Ă  la fois enquĂȘter, procĂ©der Ă  une interpellation et juger ! C'est un principe fondamental de notre dĂ©mocratie.
Certains font mine aujourd'hui de s'étonner des discours dangereux et nauséabonds tenus hier.

La couleur Ă©tait pourtant annoncĂ©e dĂšs le dĂ©part ! Les tracts d'appels Ă  la marche Ă©taient extrĂȘmement clairs dans leurs revendications reprenant les obsessions de l'extrĂȘme-droite.
Read 8 tweets
19 May
Comment en est-on arrivĂ© Ă  devoir dĂ©battre encore aujourd’hui de la levĂ©e des brevets sur les vaccins ?

Cela aurait dĂ» ĂȘtre une Ă©vidence dĂšs le dĂ©part si vous n'aviez pas servi les intĂ©rĂȘts des big pharmas !

Des millions de vies sont en jeu et votre inaction tue. ⏬ Image
Il y a deux mois j'interpellais dĂ©jĂ  dans cet hĂ©micycle la PrĂ©sidente de la Commission face au fiasco de la stratĂ©gie vaccinale de l’Union europĂ©enne qui s’est couchĂ©e Ă  plat ventre devant les big pharmas !

Force est de constater que rien n’a changĂ© depuis.
Et d’ailleurs, ni la PrĂ©sidente de la Commission @vonderleyen ni le PrĂ©sident du Conseil @CharlesMichel n’ont daignĂ© ĂȘtre prĂ©sents face Ă  nous aujourd'hui pour rendre des comptes.

Je comprends qu’ils se cachent car j’aurais honte à leur place.
Read 13 tweets
17 May
Nous voulons faire campagne sur le projet : notre prioritĂ©, c’est l’emploi !

Les gouvernements précédents ont traité le chÎmage de masse comme une fatalité alors qu'il résulte de choix politiques.

C'est pourquoi nous proposons une garantie d'emploi pour tous !

#franceinfo
Le chÎmage a un coût humain terrible : nous proposons de créer un nouveau droit pour que chaque chÎmeur qui le souhaite se voit proposer un emploi payé au SMIC.

Cela se ferait dans des secteurs d'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral : bifurcation & urgence Ă©cologique, secteurs du soin & lien, etc.
Il faut reposer dans le débat public la question du partage du temps de travail : nous devons revenir aux 35h effectives et aller progressivement vers la semaine de 32h.

C'est une condition du plein emploi et une conquĂȘte sociale essentielle !
Read 6 tweets
10 May
Le #10Mai1981 s'est levé un espoir, qui a laissé un héritage avec la réduction du temps de travail ou la mise en place de l'impÎt sur la fortune.

Un héritage malmené ensuite y compris par la gauche mais dont on a beaucoup à apprendre !

🔮En direct sur @franceinfo TV #RDVActuFI
Le #10Mai1981, c'est la force du nombre et de la mobilisation sociale qui a permis des conquĂȘtes sociales. Nous voulons incarner la suite de cette lutte en 2022 avec @JLMelenchon et la @FranceInsoumise.
La seconde tribune des militaires doit ĂȘtre prise aussi sĂ©rieusement que la premiĂšre.

Le gouvernement ne doit pas tergiverser comme il l'a fait la premiĂšre fois : c'est de nouveau un acte factieux, une menace d'extrĂȘme-droite armĂ©e contre la RĂ©publique.
Read 11 tweets
28 Apr
Ce n’est pas la crise pour tout le monde : pendant que les premiers de corvĂ©e trimaient et les plus pauvres galĂ©raient, les plus riches, eux, amassaient...
Les milliardaires ont vu leur fortune augmenter de 54%.

Bernard Arnault de 62 milliards d’euros.

Imaginez si le salaire minimum avait augmenté aussi vite !
CĂŽtĂ© multinationales, c’est aussi le jackpot.

La bourse bat des records et le CAC 40 s’apprĂȘte Ă  verser 51 milliards de dividendes.

Netflix et Amazon ont doublé leurs profits grùce aux confinements.
Read 5 tweets
28 Apr
🚹 Nous venons d'avoir accĂšs au "plan de relance" soumis par la đŸ‡«đŸ‡· Ă  l'UE.

En Ă©change des financements đŸ‡ȘđŸ‡ș, la đŸ‡«đŸ‡· s'engage donc noir sur blanc Ă  mettre en oeuvre la rĂ©forme des retraites & de l'assurance chĂŽmage.

Ou comment faire payer la relance aux plus fragilisĂ©s. 1/5 ⏬
J'avais dĂ©jĂ  lancĂ© l'alerte au parlement đŸ‡ȘđŸ‡ș au moment du vote du plan de relance sur ce passage en force de la Commission pour imposer ses rĂ©formes libĂ©rales comme les retraites 👇 :

Malheureusement, nous avions vu juste (& nous Ă©tions bien seuls)... 2/5
Le gouvernement s'engage à remettre sur la table sa réforme des retraites qui avait pourtant rencontré une vive opposition, l'obligeant à passer en force avec le 49.3.

Et il assume ici clairement ce que nous dénoncions : le but de cette réforme est purement financier. 3/5
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(