Sobre los orígenes del SARS-CoV-2, el puzzle se va armando. Un concepto clave es "Gain of function research". No soy virólogo, pero lo intentaré explicar en términos simples.
¿Cuál es el origen real del SARS-CoV-2? El debate científico está abierto. Las hipótesis TOP son:
a) Origen animal (murciélago u otro)
b) Escape de un laboratorio
Y, a pesar del esfuerzo de la comunidad científica por intentar probar la opción a, hay un GRAN problema... 2/
NO se ha podido encontrar el huésped. Es decir, si dicen que viene del murciélago, deben encontrar el virus en algún murciélago. Lógico no? Es como acusar de asesinato a alguien sin arma homicida ni cuerpo.
Y es aquí donde el concepto "Gain of Function" entra en juego. 3/
Gain of Function es una técnica experimental para aumentar en laboratorio la presión selectiva de un virus y así conseguir mutaciones que aumentarían su patogenicidad, transmisibilidad y antigenicidad
Esta técnica ha sido CLAVE para el desarrollo de vacunas y tratamientos, porque permite "predecir" la evolución de un virus y "anticipar" mutaciones futuras
Es decir, permite crear vacunas y trat. que tengan una mayor efectividad en el tiempo. Hasta aquí, bien, pero... 5/
¿No es acaso peligroso? MUY peligroso. Por eso existen laboratorios especializados, con altísimos estándares de seguridad (o al menos esos dicen ellos). Y no hay muchos.
Adivinen donde hay uno de estos laboratorios... Si... en el epicentro de la pandemia. 6/
Ya confirmó que la NIH de EEUU financió proyectos de Gain of Function en ese laboratorio, a pesar de sus esfuerzos por negarlo
Pero es muy probable que el objetivo sea simple investigación. Esta técnica es más rutinaria de lo que todos piensan. 7/
Y es MUY probable que muchos otros países y farmacéuticas estén involucradas en investigaciones de Gain of Function, después de todo, tiene como función entender mejor a los virus y hacer mejores vacunas y tratamientos
¿Por qué no se habla de esto? 8/
Cada vez son más expertos y científicos que comienzan a dudar del origen animal.
Y las explicaciones oficiales se están quedando muy... muy cortas. Noticia en desarrollo. 9/
Ya conocíamos los resultados de este estudio en ClinicalTrials, pero finalmente pasó el proceso de revisión por pares y fue publicado en una revista de impacto 1.287 (nada mal).
Es un estudio randomizado, doble ciego placebo (gold standard). 2/
Si bien no hacen un test de homogeneidad Chi-cuadrado para los datos demográficos, a simple vista no se ven diferencias significativas entre las características de los grupos intervención y placebo. 3/
BREAKING! Estudio RCT doble ciego placebo, realizado en por el Prof. Eli Schwartz en ISRAEL 🇮🇱 demostró capacidad antiviral de la #Ivermectina contra el SARS-CoV-2 👏👏
La importancia del estudio es que sería el PRIMERO realizado "en el primer mundo", con investigadores Israelíes de alto prestigio como el Prof. Eli Schwartz. Llevábamos meses esperándolo (2/7)
El diseño del estudio es IMPECABLE: controlado, aleatorizado, doble ciego contra placebo. Los grupos están completamente balanceados. Si bien fueron 94 pacientes, sigue en la misma línea de otros estudios: La #Ivermectina tiene una acción antiviral SARS-CoV-2 (3/7)