Scoop: Officials in the donor countries to the Palestinian Economic AHLC are debating whether and how much to donate to Gaza after Operation Guardian of the Walls: "Frustrated by the fact that there is no broader process."
Officials in the Donor countries ALCH (that Give Assistance to Gaza and PA) have begun discussions in recent days on the question of whether and how much money to donate to Gaza to aid in the wake of the destruction aftrr Operation Guardian of the Walls. >
Since 2014, donor countries, mainly European ones, have invested more than $ 2 billion in rehabilitating the Gaza Strip. >
Officials in those countries expressed frustration at discussions about the money being transferred to Gaza, "without real oversight capability and without a broader political-political process." Some describe the feeling 'as an ATM', that there is no big and comprehensive plan.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
מתוך יומן הבוקר: גורמים במדינות התורמות מתלבטים האם וכמה לתרום לעזה לאחר מבצע שומר החומות: "מתוסכלים מההתנהלות, ומכך שאין תהליך רחב יותר" >
גורמים במדינות התורמות לכלכלה הפלסטינית AHLC (המדינות המסייעות לעזה לרש"פ) החלו בימים האחרונים בדיונים בנוגע לשאלה: האם וכמה כסף לתרום לעזה לסיוע בעקבות ההרס במבצע "שומר החומות".
מאז 2014 השקיעו המדינות התורמות, בעיקר האירופיות, יותר מ-2 מיליארד דולרים בשיקום רצועת עזה. >
גורמים באותן מדינות הביעו תסכול בדיונים על כך שהכסף עובר לעזה, "בלי יכולת פיקוח אמיתית ובלי תהליך פוליטי-מדיני רחב יותר". חלקן מתארות את התחושה 'ככספומט', שאין מטרה גדולה ומקיפה לכספים הללו. כאמור מדובר כרגע רק בדיונים ראשוניים בנושא, וטרם התקבלה החלטה. >
מתוך קלמן ליברמן: פרטים על פגישת שרי החוץ של האיחוד האירופי אמש >
כשעלה נושא האפשרות סיוע כספי לרצועת עזה אמרו חלק מהשרים: נמאס לנו לשלם עבור שיקום לרצועת ללא תהליך פוליטי או מדיני או מבלי שיש לאיחוד האירופי קול בתהליך המדיני בעזה.
הדבר מבטא את התסכול האירופי, שכל כמה שנים תורמים לשיקום הרצועה, ובסוף חוזרים אחורה. "הכסף צריך להיות פוליטי, להוביל לאנשהו", אומרים גורמים באיחוד.
Israel political turmoil: What is expected to happen today? >
AT midnight, the mandate given to Netanyahu to try and form a government ended after 28 days, after he failed to form a government. In his statement Netanyahu blamed Naftali Bennet for his failure saying: "he did not announce he will join only a right-wing government" >
At midnight, the mandate given to Netanyahu to try and form a government ended after 28 days, after he failed to form a government. In his statement Netanyahu blamed Naftali Bennet for his failure saying: "he did not announce he will join only a right-wing government" >
1/ Scoop: Israel is investigated the connection between a cyber attack this week in Florida in an attempt to poison a water reservoir & an identical attempt a few months ago using a cyber to poison a water reservoir in Israel & whether the same actor is behind the 2 incidents. >>
2/ This week, authorities in Florida announced that they had thrwated a cyber attack against a water facility in an attempt to raise the level of chemicals in the water what could have poisened people. In Israel the same attempt was made about 10 months ago. >>
3/ During the cyber attack im Israel in April, an attempt was made to increase the amount of chemicals and chlorine in a water facility - The head of the @Israel_Cyber, Yigal Una, described the attack "as having a destructive potential that would have caused damage." >>
1\ פרסמנו ביומן הבוקר: בישראל בודקים את הקשר בין מתקפת סייבר בנסיון להרעיל מאגר מים בפלורידה השבוע לבין נסיון זהה לפני כמה חודשים להרעיל באמצעות סייבר מאגר מים בישראל, והאם אותו גורם עומד מאחורי 2 האירועים. >>
2\ השבוע הודיעו הרשויות בפלורידה כי הם בלמו מתקפת סייבר נגד מתקן מים, וכי היה נסיון להעלות את רמת הכימיקלים במים במה שהיה גורם להרעלת המים - ולמי שהיה שותה אותם נזק רפואי. בישראל, נזכיר, נעשה נסיון זהה לפני כ10 חודשים. >>
3\ במתקפת הסייבר באפריל נעשה נסיון לפגוע במתקני מים ולהעלות את כמות הכימיקלים והכלור בהם כך שמי שהיה שותה את המים היה נפגע. ראש מערך הסייבר הלאומי יגאל אונא תיאר את המתקפה כבעלת פוטנציאל הרסני שאם הייתה מצליחה הייתה גורמת נזק רב. >>
1\ מתוך יומן הבוקר: היום יחלו הבחירות לתובע הבא של דין הבינלאומי הפלילי בהאג, שיכנס לתפקידו בעוד כמה חודשים. לתובע הבא בביה"ד בהאג משמעות גדולה האם בסופו של דבר תיפתח חקירה נגד ישראל.
2\ אז למה התובע הבא כל כך חשוב מבחינת ישראל?
א. ייתכן ויקבל את ההחלטה הסופית בנוגע לחקירה
ב. גם אם התובעת הנוכחית תרצה לקבל את ההחלטה לפני שתעזוב - היא צפוייה להתייעץ איתו בשאלה האם לפתוח בחקירה נגד ישראל, וההערכה היא שלא תקבל החלטה בניגוד לעמדתו.
3\ בישראל מעוניינים שקארים קאן ייבחר לתפקיד, ופועלים מאחורי הקלעים מול מדינות שלהן זכות בחירה בבחירות בבית הדין, כדי להביא לכך שהוא יזכה בתפקיד כיוון שהוא נחשב לפרגמטי בכל הנוגע לתפקיד בית הדין, ופחות מחפש את הפוליטיזציה. גם בריטניה וארצות הברית מעוניינת שקאן יזכה בתפקיד.