سال ۸۴ ابتدا تصور میشد بازی برای پیروزی هاشمی رفسنجانی چیده شده بعد نگاهها به سمت قالیباف چرخید و او برندهی قطعی انتخابات فرض میشد ولی در انتها این احمدی نژاد بود که رئیس جمهور شد. ذوالقدر، جانشین وقت فرمانده سپاه بعدها این پیروزی را حاصل یک «طراحی درست و چند لایه» دانست./۱
به نظر میرسد سال ۱۴۰۰ همین نقشه با کمی به روز رسانی دوباره در حال اجرا باشد. تنها تفاوت بزرگ امسال با ۱۶ سال قبل این است که «بخشی از بازیگردانهای مؤثر» این بازی، انتخابات #ریاست_جمهوری_۱۴۰۰ را به جای یک لیگ پر از مسابقات نفسگیر تبدیل به جام حذفی کردند./۲
این جام با حذف فتاح آغاز شد، بعد نوبت به بذرپاش و آذری جهرمی رسید، در مراحل بعدی ظریف و سید حسن خمینی از جریان رقابت حذف شدند و در انتها برخلاف تصور اغلب تحلیلگران لاریجانی و جهانگیری هم اجازهی ادامهی حضور در این بازی را پیدا نکردند. قرار بود روزهی شکدار گرفته نشود./۳
شاید در ابتدا تصور شود این بازی برای پیروزی سید ابراهیم رئیسی تدارک دیده شده است. رئیسی همان است که در انتخابات قبلی شکست خورده و برای بازسازی برند (Rebranding) خود جهت حضور در جایگاه رهبری نظام در آینده، نیاز به برد در این انتخابات و اتکا به آراء مردمی دارد./۴
رئیسی امّا همان هاشمی ۸۴ است؛ مردی با کارنامهای پر از نمرات منفی در افکار عمومی که همه او را از ابتدا پیروز میدان میدانند و از حمایت بخشی از بلوک قدرت بیبهره نیست اما به نظر نمیآید که کاندیدای اصلی بخش دیگر بازیگردانهای تأثیرگذار بازی باشد. پس مهرهی اصلی این بازی کیست؟/۵
او کسی نیست جز #سید_امیر_حسین_قاضیزاده_هاشمی؛ مردی جوان و انقلابی که تمامی کدهای چند سال اخیر دربارهی دولتمرد مطلوب نظام روی او منطبق میشود. او در ٣۶ سالگی وارد مجلس شده، دو دوره دبیر هیأت رئیسه بوده و سال گذشته با حمایت همان بازیگردانهای مؤثر نایب رئیس مجلس یازدهم میشود./۶
قاضی زاده هاشمی برخلاف رئیسی نمرهی منفی زیادی در افکار عمومی ندارد چون اصلاً سوابق اجرایی چندانی نداشته ولی علیرغم این عدم وجود سابقهی مؤثر اجرایی، توسط شورای نگهبان تأیید میشود. او عقاید و نظراتی تندتر از جلیلی دارد ولی نزد مردم نماد تحریمها و شکست در مذاکره با دنیا نیست./۷
از سوی دیگر قاضی زاده هاشمی همچون سعید محمد جوان است ولی جاهطلبیهای خطرناک [ارسال مستندات پروندهی قالیباف برای اعضای شورای نگهبان] و تکرویهای او را ندارد و برای بازیگردانهای حامیاش برخلاف محمد کاملاً قابل پیشبینی است. اینها امتیازات کمی برای حضور در این پازل نیست./۸
کنار همهی اینها پزشک بودنش جهت ادعای توانمندی برای مدیریت #بحران_کرونا و چند ماه تلاش بیوقفهاش برای یارگیری از مالباختگان #بورس با حضور فعال در بحثهای رسانهای بورسی را قرار دهید تا ببینید از منظر همان بخش تأثیرگذار از بازیگردانهای بازی، قاضی زاده همان است که باید باشد./۹
پرسش اصلی اما این است: آیا قاضی زاده هاشمی پیروز خواهد شد؟ پاسخ در جنگ بین بلوکهای قدرت داخل نظام مشخص خواهد شد. رئیسی و حامیانش نیامدهاند که ببازند ولی پشت قاضی زاده هاشمی هم به طراحان بازی پیچیدهی ۸۴ گرم است. کدامیک از نشستگان سر این سفره قویترند؟ باید صبر کرد و دید./۱۰
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
از من پرسیدهاید چطور میشود سیر بیماری در یک بیمار خیلی آرام و کند پیش میرود و در دیگری خیلی سریع و تهاجمی؟ راستش این پرسش هنوز پاسخ دقیق و مشخصی ندارد. شاید به میزان [لود] ویروس، ژنتیک افراد و بیماریهای زمینهای مربوط باشد/۱
نکتهی مهمتر اما اینجاست که گاهی ما فکر میکنیم سیر بیماری خیلی سریع و تهاجمی بوده است امّا اندکی دقیقتر که شرح حال بگیریم میبینیم بیمار از یک تا دو هفتهی قبل علائمی داشته که در ابتدا خیلی ساده و معمولی بوده ولی بر اثر بیتوجهی و عدم پیگیری کار به نقطهی بیبازگشت رسیده است/۲
اینجا همان نقطهای است که در اصطلاح میگوییم: «بیمار دیر به بیمارستان مراجعه کرده». خب حالا شاید کسی بپرسد زمان مناسب رفتن به بیمارستان برای بیماران #کووید۱۹ چه موقعیست؟ آیا هر شخصی با هر علائمی نیاز است در ابتدا به بیمارستان مراجعه کند؟ با پیدا شدن چه علائمی بیمارستان برویم؟/۳
دربارهی #ویروس_جهشیافته_کرونا:
- آیا این واریانت خطرناکتر از ویروس اولیه است؟ بله؛چون قدرت انتقال بیشتری دارد پس وقتی افراد بیشتری بگیرند مرگ و میر بالاتر خواهد رفت.
- آیا با #تست_کرونا قابل تشخیص است؟ احتمالاً بله هرچند این روزها تعداد تستهای منفی بیماران علامتدار زیاد است/۱
- آیا علائم بیماری تغییر کرده؟ هنوز پاسخ دقیقی برای این پرسش نداریم ولی به صورت تجربی حداقل ۱ ماه است که بیمارانی با گلودرد شدید، آبریزش بینی و علائم گوارشی داریم که حتی سابقهی تشخیص قطعی #کووید۱۹ در ماههای اخیر را دارند ولی با علائم فوق و گسترش خانوادگی بیماری مراجعه میکنند/۲
- آیا هرم سنی و جمعیتی بیماری تغییر کرده؟ اتفاقنظر وجود دارد که واریانت جدید #کرونا افراد جوانتر و بدون بیماریهای زمینهای را بیشتر درگیر میکند و احتمالاً دلیل اصلی گسترش بالای آن به جز تغییرات ژنتیکی اسپایک ویروس همین مسأله نیز هست. مشاهدات شخصی من هم مؤید همین مسأله است/۳