Desde março de 2020 nós temos certeza que todos já viram um monte de condutas bizarras, e seguem vendo todos os dias. Porém, poucas são mais ilustrativas que a proibição de adentrar nas lojas de postos de gasolina com capacete, enquanto vigora a obrigação de entrar de máscara.
Quem anda de moto vive isso sempre. A proibição do capacete (que inclui qualquer cobertura pro rosto) foi feita para coibir assaltos. Já era uma norma estúpida, porque bandido que vai assaltar não vai respeitar essa proibição (vise estatuto do desarmamento).
Mas fica ainda mais bizarra quando vem um comando com sentido oposto e as pessoas seguem cumprindo ambos! Ambas placas, lado a lado.
Assim surgem as “superstições legais”. Crenças populares decorrentes de alguma intervenção legal sem noção. Querem ver outras?
Se liberassem armas iria ser um bangue-bangue por toda parte. Ou se tirassem radares das ruas todo mundo iria acelerar até fundir o motor. Ou se todos os burocratas de repente sumissem, sentiríamos a falta…
Este é um exemplo claro e recente de que não há nenhum tipo de raciocínio ou pensamento racional por trás dos nossos legisladores.
Como é possível que uma lei proíba qualquer tipo de cobertura facial para adentrar estabelecimentos, ao mesmo tempo em que existe outra que...
... OBRIGA o uso de uma cobertura facial para adentrar aos estabelecimentos?
Percebe? Zero lógica e zero razão. O Brasil tem sido um grande espetáculo de "achismo", onde burocratas e reguladores criam normas estúpidas, apenas para provar que estão efetivamente "fazendo algo".
Vale lembrar: a constituição americana possui mais de 200 anos, 7 artigos e 27 emendas, enquanto a Carta brasileira, que nada tem de cidadã, possui mais de 100 EMENDAS em pouco mais de 30 anos de existência.
Como disse Tácito, quanto mais corrupta uma nação, mais leis ela tem.
Em última análise o poder brota da boca de um fuzil. O maior poder é o poder de matar. Se você pensar bem, toda lei, repito, TODA LEI, traz consigo a pena de morte pra quem desobedece-la.
Achou a ideia forçada? Vamos lá.
Experimente desobeceder qualquer norma e insistir no seu descumprimento. Fure um farol de madrugada e se recuse a pagar a multa. Ela soma juros e será cobrada.
Se você não paga, ela será cobrada judicialmente.
Você se recusa a pagar, o oficial de justiça vem tomar seus bens (o próprio carro por exemplo). Você se recusa a deixa-lo e a polícia vem. Você se recusa a obedecê-los quando forem te prender, e o resultado você já entendeu a essa altura.
Na manhã desta segunda-feira, na CPI da covid, o Senador Renan Calheiros recitou uma passagem em referência ao tribunal de Nuremberg, onde n4zistas foram julgados pós segunda guerra.
Leia nossa resposta abaixo:
Palavras tem consequências.
O primeiro passo para exterminar um inimigo é deslegitimá-lo.
Na época da Segunda Guerra, os judeus não saíram dos seus empregos nas cidades diretamente para as câmaras de gás.
Primeiro eles foram humilhados, tratados como infecciosos, depois segregados pela lei, depois segregados fisicamente, e só então o caminho para o extermínio estava pronto.
Hoje mais uma vez buscam comparar o regime genocida de Hitler ao governo democrático do Brasil.
Direita vs esquerda é para quem quer dividir as pessoas por preferências políticas.
São definições poluídas por clichês, slogans, ruídos e confusões. Se aplicava mais à divisão do parlamento francês, entre girondinos e jacobinos, do que ao mundo atual.
Capitalista vs socialista é para quem quer dividir as pessoas por preferências de sistemas econômicos. O capitalismo é o sistema social baseado no reconhecimento dos direitos individuais, incluindo os direitos de propriedade, em que toda a propriedade é privada.
O socialismo é, em essência, a eliminação das diferenças de poder econômico por meio do poder político. Mas para arbitrar eficazmente essas diferenças entre o mais poderoso e o menos poderoso, você tem que ser ainda mais o mais poderoso que ambos:
O socialista Saul Alinsky dizia que “o assunto nunca é o assunto. O assunto sempre é a revolução”. Ou seja, todo tema é usado ou torcido para avançar a agenda socialista.
Eu acho um conceito interessante. Vou aplica-lo em outra temática.
Seja nos recentes ataques a Israel, seja na criminalidade crônica brasileira, seja na baderna que está tomando conta dos países ocidentais, o assunto não é o assunto. Todos esses problemas são facilmente solucionáveis. Então porque não solucionamos?
Porque o assunto é nossa fraqueza moral, a fraqueza que gera essas realidades. A fraqueza que nos permite conviver pacificamente com quem defende facínoras, a fraqueza com que permitimos ser desarmados, com que aceitamos proteger nossos inimigos...
No dia 18 de maio de 1920 nascia Karol Józef Wojtyła, o querido Papa São João Paulo II.
Muitos já perguntam pq postamos frases e livros da Ayn Rand, sabendo que ela é aristotélica e atéia, ao mesmo tempo em que postamos frases...
... do Papa Bento XVI ou referências ao São Tomás de Aquino. Parece inconsistente, não? Não. A grande cilada foi a separação da fé e da razão. Pior ainda. Foi nos ensinar que a fé contrapõe a razão.
Na Encíclica FIDES ET RATIO de 1998, o Papa São João Paulo II já inicia...
... com a bela afirmação de que "A fé e a razão (fides et ratio) constituem como que as duas asas pelas quais o espírito humano se eleva para a contemplação da verdade."
Indo mais além na Encíclica, "Numa época em que os pensadores cristãos voltavam a...
Função Social: um ataque constitucional à propriedade privada
A Constituição Federal de 1988 determina que toda propriedade rural deve cumprir a função social de produzir e que a propriedade urbana deve exercer a função social de moradia.
Porém, em suma, estas delimitações não passam de imposições administrativas.
Dessa forma, ao estipular que a propriedade, mesmo privada, deva estar vinculada a critérios de sociabilidade, mostra uma relativização da propriedade privada e da liberdade individual...
... característica essa que se encaixa perfeitamente com o que foi adotado por regimes ditatoriais no passado.
Quer um exemplo?
Quando houve a ascensão de Hitler, na Alemanha, uma das primeiras mudanças legislativas foi a retirada de toda e qualquer garantia constitucional...