15 puanlik Uzmanlik sorusu: Arkadaslariniz hirsizlik yapmak istiyor. Hem olaylardan habersiz olarak, hirsizliga engel olma ihtimalinizi ortadan kaldirmak hem de sizden faydalanmak icin olaya sizi de dahil etmeye karar veriyorlar. Calacaklari seye sizi ortak etmek istemiyorlar
+++
O yuzden olayi mahalleye huzursuzluk veren birisi ile kavga diye ikna ediyorlar. Size dusen problemli sahsin evinin giris kapisini kirmak. Gerisini onlar halledeceklerini soyluyorlar.
Mantikli gelmeyen yanlari var ama mahallenin huzuru icin tamam diyorsunuz.
+++
Size verdikleri ve mahallenin huzuru icin yaptiginizi sandiginiz gorevin geregi olarak adamin kapisina ilk tekmeyi vurdugunuzda kapiyi polisler aciyor ve sizi guzelce pataklayip gozaltina aliyorlar. Binanin disinda toplanmis mahalleli de turlu hakaretler ediyor bu arada.
+++
Siz polisten dayak ve mahalleliden turlu hakaretler yiyerek olaylari anlamaya ve kendinizi korumaya calisirken sagda solda yatan mahalleli de goruyorsunuz.
Sizi olaya dahil eden arkadaslariniz ve mahalleye huzursuzluk veriyor diye kapisini kirmaya calistiginiz adam agiz birligi yapip sizi cinayetle sucluyor ve mahkeme sizi cinayete tesebbusten yargilamaya basliyor. Sadece sizi degil sizin sokaktaki herkesi sucluyorlar.
+++
Toplumun bir kesiminde mevcut iktidarin uzun sure koltugu birakmayacagina dair bir kanaat mevcut. Kisa bir seri ile gerceklerin bu kanaati desteklemedigine dair bir degerlendirme paylasayim.
1. Yonetme sistem isidir. 80 milyonluk bir ulkede iktidarin devami kamu duzenine baglidir.
Erdogan iktidari bulastigi hukuksuzluklardan dolayi hesap vermemek icin bir suredir devlet sistemini kendisi bozmaktadir ve devleti islevsiz hale getirme sureci devam etmektedir.
2. Iktidar guce dayanir ve siyasi otoritenin dayandigi guc ulkeye, kulture, devlet yapisina, zamana gore degisir. Modern devletlerde gucun kaynagi kanun yani hukuktur. Diktatorlukler ise fiziki guce dayanir. Fiziki gucu de temelde ordu veya polise dayanir.
"Kohne Bizans'in yildiz burcunda ikamet eden baykus!" dedigi Abdulhamit'e ve para vererek isyan ettirdigini iddia ettigi avci taburlarina haddini bildirmek icin yola cikmak uzere olan orduya hitap eden Kudretli(!) Mahmut Sevket pasa!
"Payitaht ordudan medet bekliyor. Vatan gidiyor, millet mahvoluyor, Istanbul'un erbabi namusu pencerelerden bile bakmaya cesaret edemiyorlar!"
Butun servetini ordunun masraflarina, hayatini ise vatana feda edecegini haykiriyordu Mahmut Sevket pasa!
Hurriyetin ihtihsali icin gittikleri Istanbul'da ulkenin basina bir kara bulut gibi coktuklerinden, bir daha hurriyeti uzun sure goren ya da duyan olmadi tabi.
Devlet 2-3 isbilmezin elinde cocuk oyuncagi oluverdi.
Harekat ile ilgili eksik bilgi cok. MSB ve Genelkurmay Baskaninin deginmedigi, hatta ozellikle aslinda onemsiz olan diger konulari gundeme getirerek uzerini orttugu yerler bol ama mevcut uzerinden kisa bir degerlendirme paylasayim.
1. Hulusi Akar'in dolayli kabul ettigi uzere, yapilan bir REHINE KURTARMA HAREKATIDIR!
"Kacirilan vatandaslarimizla ilgili istihbarati teyit ve gerekli mudahale" diye bir gorev maksadi olmaz. Bombalayarak istihbarat teyidi olmaz. Teyit ve mudahale birlikte olmaz.
2. Harekat kesinlikle basarisiz olmustur.
5 bin terorist oldurmus olsaniz bile, 11 vatandasi sag kurtaramadiginiz yerde harekatiniz BASARISIZDIR. Nokta!
Sizler kollektif ya da bireysel darbecilik ya da terör örgütü üyeliği gibi suçlara bulaştığınız için bugün yaşamakta olduğunuz mağduriyetlere muhatap olmuş değilsiniz.
Hukuk düzenini yıkan bir iktidarın tersini iddia etmesi gerçeği değiştirmez!
Mağduriyetinizin temelinde iki sebepten biri vardır.
Ya onların adamı değildiniz ya da onların işine yarayacak kullanışlı birisi.
Sizi mağdur ederken söyledikleri ve hatta söylemedikleri sebeplerin tamamı bu iki temel gerçeği saklamak içindi.
Sizi eli kanlı bir terör örgütü üyesi gösterme çabalarının altının boş olduğunu, öyle bir terör örgütü olmadığını, sizin öyle bir örgüte üyesi olmadığınızı, ortada terör örgütü sayılmaya sebep olacak bireysel-kollektif şiddet eylemi olmadığını onlar sizden daha iyi biliyorlar.
Gecenin sorusu : 15 Temmuz bugun en ufak detayina kadar delil ve sahitleriyle aydinlatilsa, yarin ulkede ne degisir?
Cevabi "hicbir sey" olacaklara muteakip soru su: hicbir sey degismeyecekse, 15 Temmuz neden aydinlatmaya calisiyoruz?
Buyrun
1. Icinde pek cok aktor bulunduran sosyal eylemler gibi kompleks sistemlerde etki ile sonuc arasinda rasyonel iliski yoktur. Yani butun bir etki olustursaniz da sonuc vermeyebilir ya da kucuk bir etkinin sonucu devasa olabilir.
Bu bilimsel cerceve hem yapilan calismalarda beklentiyi ayarlama hem de "neyi degistirebilir ki" diye umidi kesmeme adina onemlidir.
Dogru istikametti kucuk bir adimin ne zaman, nerede neyi degistirebilecegini bilmenin imkani yok ve mumkun.
Erdogan'in iktidardan gidisini olaylarin finali olarak gormemek lazim.
Bir rejim kuruldu, Erdogan eliyle kuruldu ama Erdogan icin kurulmadi.
Rejimi kurduranlar sefasini surebilecek mi gorecegiz ama problem Erdogan ile sinirli degil.
1982 Anayasasi'nin cumhurbaskanina ciddi icrai yetkiler ve sorumsuzluk vermesini her muhalefet elestirmis ama sonra iktidara gelince hicbirisi bu yetkileri sinirlandirmamistir
Erdogan rejimin emanetcisidir ve ondan sonra gelenler de gonullu olarak o yetkilerden VAZGECMEYECEKTIR!
Ulkede yasanmakta olan surec ile 31 Mark Vakasiyla baslayan olaylar silsilesi arasinda ciddi benzerlik soz konusudur.
Olaylar ne oldugu anlasilmayan bir kurgu ile baslatilmis, ruzgariyla siyaset sekillendirilmis, sahneye kabul gorecek ama kontrol edilebilir kisiler konmustur.