Toplumun bir kesiminde mevcut iktidarin uzun sure koltugu birakmayacagina dair bir kanaat mevcut. Kisa bir seri ile gerceklerin bu kanaati desteklemedigine dair bir degerlendirme paylasayim.
1. Yonetme sistem isidir. 80 milyonluk bir ulkede iktidarin devami kamu duzenine baglidir.
Erdogan iktidari bulastigi hukuksuzluklardan dolayi hesap vermemek icin bir suredir devlet sistemini kendisi bozmaktadir ve devleti islevsiz hale getirme sureci devam etmektedir.
2. Iktidar guce dayanir ve siyasi otoritenin dayandigi guc ulkeye, kulture, devlet yapisina, zamana gore degisir. Modern devletlerde gucun kaynagi kanun yani hukuktur. Diktatorlukler ise fiziki guce dayanir. Fiziki gucu de temelde ordu veya polise dayanir.
AKP ikisi de degildir
AKP'nin hukuka dayali baslayan iktidari Erdogan yonetiminde hukuktan uzaklasmis ve diktatorluge dogru savrulmaktadir ancak bu surecte iktidar sirtini yaslayabilecegi fiziki gucu olusturamamistir. Polis uzerindeki etkisi supheli, TSK uzerindeki etkisi ise zayiftir.
Erdogan iktidarinin yillardir yana yakila kurmaya ugrastigi sey herkese karsi rejimi koruyacak bir silahli guc idi. Siyasal islamci zihniyet insan yetistirme kismini pas gecince cihadist gruplari ve ulkenin issiz genclerini devsirme yolunu secti. Elle tutulur bir guc olamadi.
Sahne onunde SADAT kismi olan bu yapi hem TSK hem polise karsi caydirici bir guc haline gelmesi gerekiyordu ama basarisiz bir proje oldu.
En buyuk sorunlari olan "yasal olma" sorununu asamadilar.
AKP iktidara geldiginden beri ulkenin mevcut yetismis kadrolarindan istifade etmenin keyfini surdu ama uzun vadeli bir planin parcasi olarak kendi kadrolarini yetistirme derdi hic olmadi.
Mirasyedi olarak iktidarin keyfini surdu sadece.
Erdogan yonetimindeki iktidar zamanla yoldan cikmaya baslayinca, keyfini surmekte oldugu memur kadrolari bir noktadan sonra kendileri icin tehdit olmaya basladi.
Erdogan icin Gulen cemaati ile kavga ve 15 Temmuz kurgusunun motivasyonu da buydu iste. Kimse hesap soramamaliydi.
Yetismis kadrosu olmamasina ragmen Erdogan gorevini yapmaya calisan memur kadrolari dusman gorup 15 Temmuz ile sistem disina itince, iktidari icin uzun vadede en tehlikeli hareket olan eski dusmanina kostu.
Sonucta taraflardan birini tuketecek simbiyotik iliski baslamis oldu.
Burada tabiki Erdogan'in yardimina kosanlarin destegi gecici ve kendi cikarlari cercevesinde sinirli olacakti.
Erdogan'in kamuda baslattigi temizligi kendilerine alan acma olarak goren bu ekip var gucleriyle ve aciktan Erdogan'i desteklemekten cekinmediler.
Erdogan iktidarinin devami icin dayanabilecegi silahli gucu olusturmayi basaramadigi gibi sistemin yonetim yetenekleri sayesinde ayakta kalmasini saglayacak yetismis insan gucunu de olusturabilmis degildir.
Kamu calisanlarinin son tahlilde kendilerine destek verecegi suphelidir.
4. Ordular karninin ustunde yurur.
Erdogan'in hem sistemi, hem kamu diplomasisi hem de kendi teskilati yonuyle ayakta tutabilmesinin temel dinamigi ekonomik guctur ve Erdogan iktidari devletin maddi imkanlarini kendileri talan ettiginden ekonomi cokus noktasina getirmistir.
Demokrasi ile anarsi arasinda 24 saat ve iki ogun yemek vardir.
Halk fakirlestikce iktidarin ulkeyi yonetim gucu azalacak ve bir noktada isler kontrolden cikacaktir.
Bugun icin iktidarin devamliliginin onundeki en buyuk handikap her gecen gun kotulesen ekonomidir.
5. Guc bozar, mutlak guc mutlak bozar.
AKP yiktigi devlet sisteminin yerine kendi carpik zihniyetini yansitan bir yonetim anlayisi getirdi.
Ilce teskilat uyesinin kaymakamdan, danismanin milletvekilinden guclu oldugu ucube cikti ve bu da cokusu hizlandiran etkenlerden oldu.
6. Guc ortak kabul etmez
Erdogan hesap vermeme adina devleti yikmak icin eski dusmanlarinin hazirda bekleyen yardimini kabul ederken karsilik olarak iktidari paylasmak zorunda kaldi. AKP'nin aksine yardima gelenlerin yetismis insan kaynaklari vardi.
Guc paylasilmisti artik.
Basarili diktatorlukler tek adam uzerine insa edilmesidir. Erdogan iktidari icin durum bu degildir. Bugun Erdogan iktidar ortaklarina laf bile soyleyebilmekten uzaktir.
Son tahlilde etrafindakilerin hangi tarafi sececegi bile suphelidir.
Iktidar ortakli tek adam rejimidir.
7. Gelelim Erdogan iktidarinin kalici olmayacagina dair en onemli gerekceye.
Iktidarin uzun soluklu olmasinin olmazsa olmazi muhalefet ve halkin iktidarin hukumranligini kabullenmesidir. Basari ile de olabilir, baski ile de.
AKP bunu basarmaktan fersah fersah uzaktir.
Iki ikisi arasindaki kavgadan ulkeler arasi savasa kadar mucadelenin nihai amaci karsi tarafa kendi iradeni kabul ettirmektir.
Muhalif halk kesimleri baslarina bir is gelmesin diye simdilik yuksek sesle konusmuyor olabilir ama Erdogan iktidarinin iradesini kabul etmis degiller.
Erdogan iktidari butun hukuksuz ve haksiz uygulamalarina ve ulkenin geri kalaninin sessizce desteklemesine ragmen yillardir dusman belleyip seytanlastirmaya calistigi Gulen Cemaati ve cemaat uyesi olmakla sucladigi insanlara dahi iradesini kabul ettirebilmis degil.
Tek basina en etkili muhalefeti yapan @gergerliogluof icin tek cozum olarak gerekcesine cocuklarin bile inanmayacagi bir suclamadan hapse atmayi goren bir zihniyetin daha genis kesimlerin organize muhalefetine karsi yikimdan baska gucu yoktur.
Iktidar 15 Temmuz ruzgari ile yelkenlerini tamamen doldurdugu donemde dahi KHK'lilarin masum ve magdur oldugunu en yuksek perdeden haykirarak en karanlik zamanlarda insanlara birer isik olanlar da eksik olmamistir bu surecte.
Kaldi ki bir sure icin gidisattan memnun gorunen ancak isin ucu bir gun mutlaka kendilerine de dokunacak ve reaksiyon olarak da KHK'lilar kadar sessiz kalmayacak genis kesimler siralarinin gelmesini beklemektedir bir suredir
AKP o zaman organize sokak muhalefeti ile tanisacaktir
8. Goz ardi edilmemesi gereken son parca ise dis destek.
Somuruldugu Rusya disinda iktidarini destekleyebilecek hicbir ulke ile istikrarli iliski kuramamistir AKP.
Erdogan'in zaafiyetleri bir sure icin firsat olarak gorulse de, bir noktadan sonra risk olarak algilanmaktadir.
9. Aslinda bu listeye girecek kiymette gormesem de, Erdogan'in tokezledigi yerde sirtindan bicaklayacak parti ici muhalefet de mevcut.
Korkaklar ama Erdogan eliyle kovulduklari icin dusmanliklari da var.
Sonuc olarak iktidarinin saglam temellerde yukselmesini saglayacak stratejileri gelistirmekten ve uygulamaktan uzak, kisa vadeli kisisel tercihleri one cikaran bir yonetim ile bugunlere gelen AKP'nin ulkeyi de pesinden surukleyerek gitmekte oldugu yer bir ucurumdur. (son)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
15 puanlik Uzmanlik sorusu: Arkadaslariniz hirsizlik yapmak istiyor. Hem olaylardan habersiz olarak, hirsizliga engel olma ihtimalinizi ortadan kaldirmak hem de sizden faydalanmak icin olaya sizi de dahil etmeye karar veriyorlar. Calacaklari seye sizi ortak etmek istemiyorlar
+++
O yuzden olayi mahalleye huzursuzluk veren birisi ile kavga diye ikna ediyorlar. Size dusen problemli sahsin evinin giris kapisini kirmak. Gerisini onlar halledeceklerini soyluyorlar.
Mantikli gelmeyen yanlari var ama mahallenin huzuru icin tamam diyorsunuz.
+++
Size verdikleri ve mahallenin huzuru icin yaptiginizi sandiginiz gorevin geregi olarak adamin kapisina ilk tekmeyi vurdugunuzda kapiyi polisler aciyor ve sizi guzelce pataklayip gozaltina aliyorlar. Binanin disinda toplanmis mahalleli de turlu hakaretler ediyor bu arada.
+++
"Kohne Bizans'in yildiz burcunda ikamet eden baykus!" dedigi Abdulhamit'e ve para vererek isyan ettirdigini iddia ettigi avci taburlarina haddini bildirmek icin yola cikmak uzere olan orduya hitap eden Kudretli(!) Mahmut Sevket pasa!
"Payitaht ordudan medet bekliyor. Vatan gidiyor, millet mahvoluyor, Istanbul'un erbabi namusu pencerelerden bile bakmaya cesaret edemiyorlar!"
Butun servetini ordunun masraflarina, hayatini ise vatana feda edecegini haykiriyordu Mahmut Sevket pasa!
Hurriyetin ihtihsali icin gittikleri Istanbul'da ulkenin basina bir kara bulut gibi coktuklerinden, bir daha hurriyeti uzun sure goren ya da duyan olmadi tabi.
Devlet 2-3 isbilmezin elinde cocuk oyuncagi oluverdi.
Harekat ile ilgili eksik bilgi cok. MSB ve Genelkurmay Baskaninin deginmedigi, hatta ozellikle aslinda onemsiz olan diger konulari gundeme getirerek uzerini orttugu yerler bol ama mevcut uzerinden kisa bir degerlendirme paylasayim.
1. Hulusi Akar'in dolayli kabul ettigi uzere, yapilan bir REHINE KURTARMA HAREKATIDIR!
"Kacirilan vatandaslarimizla ilgili istihbarati teyit ve gerekli mudahale" diye bir gorev maksadi olmaz. Bombalayarak istihbarat teyidi olmaz. Teyit ve mudahale birlikte olmaz.
2. Harekat kesinlikle basarisiz olmustur.
5 bin terorist oldurmus olsaniz bile, 11 vatandasi sag kurtaramadiginiz yerde harekatiniz BASARISIZDIR. Nokta!
Sizler kollektif ya da bireysel darbecilik ya da terör örgütü üyeliği gibi suçlara bulaştığınız için bugün yaşamakta olduğunuz mağduriyetlere muhatap olmuş değilsiniz.
Hukuk düzenini yıkan bir iktidarın tersini iddia etmesi gerçeği değiştirmez!
Mağduriyetinizin temelinde iki sebepten biri vardır.
Ya onların adamı değildiniz ya da onların işine yarayacak kullanışlı birisi.
Sizi mağdur ederken söyledikleri ve hatta söylemedikleri sebeplerin tamamı bu iki temel gerçeği saklamak içindi.
Sizi eli kanlı bir terör örgütü üyesi gösterme çabalarının altının boş olduğunu, öyle bir terör örgütü olmadığını, sizin öyle bir örgüte üyesi olmadığınızı, ortada terör örgütü sayılmaya sebep olacak bireysel-kollektif şiddet eylemi olmadığını onlar sizden daha iyi biliyorlar.
Gecenin sorusu : 15 Temmuz bugun en ufak detayina kadar delil ve sahitleriyle aydinlatilsa, yarin ulkede ne degisir?
Cevabi "hicbir sey" olacaklara muteakip soru su: hicbir sey degismeyecekse, 15 Temmuz neden aydinlatmaya calisiyoruz?
Buyrun
1. Icinde pek cok aktor bulunduran sosyal eylemler gibi kompleks sistemlerde etki ile sonuc arasinda rasyonel iliski yoktur. Yani butun bir etki olustursaniz da sonuc vermeyebilir ya da kucuk bir etkinin sonucu devasa olabilir.
Bu bilimsel cerceve hem yapilan calismalarda beklentiyi ayarlama hem de "neyi degistirebilir ki" diye umidi kesmeme adina onemlidir.
Dogru istikametti kucuk bir adimin ne zaman, nerede neyi degistirebilecegini bilmenin imkani yok ve mumkun.
Erdogan'in iktidardan gidisini olaylarin finali olarak gormemek lazim.
Bir rejim kuruldu, Erdogan eliyle kuruldu ama Erdogan icin kurulmadi.
Rejimi kurduranlar sefasini surebilecek mi gorecegiz ama problem Erdogan ile sinirli degil.
1982 Anayasasi'nin cumhurbaskanina ciddi icrai yetkiler ve sorumsuzluk vermesini her muhalefet elestirmis ama sonra iktidara gelince hicbirisi bu yetkileri sinirlandirmamistir
Erdogan rejimin emanetcisidir ve ondan sonra gelenler de gonullu olarak o yetkilerden VAZGECMEYECEKTIR!
Ulkede yasanmakta olan surec ile 31 Mark Vakasiyla baslayan olaylar silsilesi arasinda ciddi benzerlik soz konusudur.
Olaylar ne oldugu anlasilmayan bir kurgu ile baslatilmis, ruzgariyla siyaset sekillendirilmis, sahneye kabul gorecek ama kontrol edilebilir kisiler konmustur.