Thread by @OliverStuenkel

Em conversas em off, diplomatas estrangeiros em Brasília não demonstraram nenhuma surpresa diante da decisão do comandante do Exército, o general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, de não punir Pazuello por sua participação no ato bolsonarista do dia 23 de maio. 🧵👇

A martelada do comandante do Exército cede à pressão do presidente, reforçando a percepção cada vez+ dominante de q as ForçasArmadas ñ teriam nem capacidade nem interesse em conter as ambições autoritárias de Bolsonaro ou de oferecer resistência a uma possível ruptura democrática

Segundo um artigo do Brazilian Report —publicação lida por mtos observadores internacionais que lidam com o Brasil—, “Bolsonaro convenceu os militares a ignorarem seus próprios princípios: hierarquia e disciplina”.

Em março, uma manchete da revista Americas Quarterly disparou uma sirene de incêndio entre os observadores internacionais. Nela, o editor-chefe Brian Winter vai direto ao ponto e afirma que “o presidente Bolsonaro prepara seu próprio 6 de janeiro”.

Com uma política cada vez mais militarizada e militares cada vez mais políticos, o Brasil se torna um ator imprevisível e instável, sendo tratado com crescente reserva até por parceiros tradicionais.

Não surpreendentemente, os fardados são o tema da vez para os analistas brasileiros, que vêm recebendo perguntas constantes de correspondentes e diplomatas estrangeiros sobre o posicionamento e a influência de diferentes generais.

Hoje, nenhum relatório sobre o cenário brasileiro pode ser considerado completo sem uma avaliação pormenorizada do clima no Exército. Até 2018, a maioria dos relatórios desse tipo podiam ignorar por completo o tópico Forças Armadas, tamanha era a sensação de estabilidade.

Como se não bastasse o negacionismo climático, a postura anticientífica e o fato de termos uma das piores estratégias em todo o continente para conter a pandemia, o Brasil passou a ser visto como uma nação na iminência de uma possível ruptura democrática.
brasil.elpais.com/opiniao/2021-0…