Thread by @DinaPomeranz

Als Ökonomin bin ich erstaunt und besorgt, dass die CO2 Gesetz Abstimmung so knapp ist und auf der Kippe steht. Aus ökonomischer Perspektive ist ein solches Gesetz dringend

Hier ein kurzer Thread dazu, warum die Grossmehrheit der ÖkonomInnen CO2 Steuern & Massnahmen befürwortet:

Tausende ÖkonomInnen inkl 28 Wirtschaftsnobelpreisträger haben ein Statement unterschrieben, das unverzügliches Handeln gegen Klimawandel fordert: econstatement.org

Unter führenden WirtschaftsexpertInnen herrscht grosse Einigkeit zu CO2 Steuern igmchicago.org/surveys/carbon…

2/n

Warum die grosse Befürwortung?
1) Klimawandel wird zu grossen wirtschaftlichen Schäden führen. Ihn zu bremsen ist eine enorm rentable Investition

2) Das Verursacherprinzip ist ein Grundprinzip der Ökonomie. Wenn Verursacher nicht für Kosten aufkommen, spielt der Markt nicht

3/n

Das schöne am Verursacher Prinzip ist: wer weniger Schaden verursacht, gewinnt dabei!

Beim CO2 Gesetz werden z.B. Leute wie ich, die viel fliegen (beruflich vor Corona ca. 1-2 Mal pro Monat) draufzahlen, und Leute, die weniger fliegen, erhalten netto Geld zurück.

4/n

Die Wirtschaftsforschung zeigt klar, dass solche Lenkungsabgaben zu Innovation & Verhaltensänderungen führen.

Innovation in CO2-sparende Technologien, die dadurch mehr nachgefragt werden. Verhaltensänderungen wie z.B. mehr internationale Meetings per Zoom statt hinfliegen.

5/n

Warum lohnt sich das so sehr? Weil wir dadurch grosse wirtschaftliche Schäden durch Klimawandel abwenden können.

Der Klimawandel ist schädlich für die Landwirtschaft, den Tourismus, Infrastruktur, etc. Er wir zu mehr forcierter Migration führen und zu mehr Volatilität.

6/n

Der internationale Währungsfonds IWF schätzt, dass der Klimawandel vor allem in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts zu grossen wirtschaftlichen Einbussen führen wird.

Und dass aktuelle Massnahmen zur Abschwächung des Klimawandels viel dazu beitragen können, dies zu verhindern

Die Empfehlungen des Internationalen Währungsfonds IWF (einer sonst eher konservativen internationalen Organisation) decken sich stark mit dem Schweizer CO2 Gesetz:

1) Subventionen für erneuerbare Produktion
2) CO2 Abgaben
3) Rückzahlungen an die Bevölkerung

8/n

In Kürze ist die Problematik also nicht "Klimaschutz oder Wirtschaftsschutz" sondern "Klimaschutz als Wirtschaftsschutz". Es geht um die Wirtschaft der nächsten Jahrzehnte.

Vorsorgen ist ja eigentlich ein Schweizer Prinzip. Daher bin ich erstaunt über den Widerstand dagegen

9/n

Es geht nicht darum, die Wirtschaft zu bremsen, sondern sie noch weiter vom CO2 Ausstoss zu entkoppeln. Bereits jetzt sinkt der CO2 Ausstoss pro Franken, den wir erwirtschaften (siehe Grafik).

Dieser Prozess muss sich nun beschleunigen, um den Klimawandel einzudämmen.

10/n

Das CO2 Gesetz ist ein wichtiger Schritt, dies zu erreichen. Es verhindert wirtschaftliche Schäden durch Klimawandel und stärkt das Verursacherprinzip. Deshalb befürwortet die Grossmehrheit der ÖkonomInnen solche Massnahmen.

Daher meine grosse Bitte: Stimmt heute noch ab!

/end