Hace tres años me dijo @raulmtt: "En la próxima crisis, los recortes van a ser principalmente a los trabajadores técnicos. A la clase obrera por abajo no le pueden recortar mucho más y donde queda principalmente capacidad de aumentar la extracción de plusvalía es arriba".Hilo👇🏻👇🏻
¿Qué veo mucho en consulta últimamente? Acosos, despidos disciplinarios fabricados y objetivos (individuales y colectivos). ¿Por qué? Porque antes de la crisis de 2008 un mileurista era un pobrecito y ahora casi se le da la enhorabuena. Va a ocurrir lo mismo por arriba.
Salarios de 30.000-50.000 euros. Salarios conseguidos a través de buena organización sindical que presiona en la negociación colectiva y lo saca. Esos salarios van a ser el principal objetivo en esta crisis. Veámoslo en perspectiva histórica, aunque un poco simplificada:
En la crisis 2008 se cargaron los salarios bajos y con las Reformas Laborales simplificaron los ERES y la subcontratación. ¿Por qué ahora una empresa como el BBVA hace un ERE con beneficios de más de MIL MILLONES de euros el primer trimestre? Por dos motivos principales:
1.- Porque puede. Es legal. Por eso derogar las Reformas Laborales es URGENTE y PRIORITARIO. 2.- Porque lo que hay detrás es subcontratación. Quitarse a trabajadores que pueden estar en 30k-50k por trabajadores que estén entre 18k-25k, si no menos. La amortización sale sola...
Aquí hay dos elementos a tener en cuenta: 1° La relación dialéctica de la lucha y la solidaridad de clase. Que los salarios altos no se moviese en la anterior crisis fue la alfombra roja para que se los carguen ahora a ellos. La solidaridad es empatía pero también autodefensa.
2° Cada lucha contra los ERES e incluso contra los despidos individuales ahora debe plantearse más allá del centro de trabajo. Debemos convertir cada caso en una lucha inmediata contra las
Reformas Laborales. Elevarlo desde el caso concreto a la reclamación general.
Plantear una batalla contra un ERE disociada de la lucha contra la derogación de las reformas laborales es una condena al fracaso, inmediato o futuro. Y la gran pregunta, ¿Qué hacer?
Sin pretender ser gurú de nada, que bastante tengo con pegarme en los juzgados, mi opinión es:
1.- Organizarse en los centros de trabajo.
2.- Reforzar las estructuras obreras en los centros de trabajo, esto es: los sindicatos.
3.- Elevar el combate. De la lucha económica, entendida como mejora inmediata de las condiciones de vida a través del trabajo, a lucha sociopolítica
No sé si acertada o no, pero es mi opinión, basada en lo que veo cada día en consulta y en los juzgados.
O nos ponemos las pilas, o nos comen la tostada.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El debate de la violencia es absurdo. La violencia es parte de nuestras vidas y nuestra naturaleza.
El monopolio de la violencia organizada lo tiene el Estado, por cierto herramienta de una clase social para dominar a otra.
Pequeña reflexión sobre la violencia 👇🏻👇🏻👇🏻
Ojalá se pudieran conseguir las cosas sin violencia. Si algo he aprendido en la vida es que lanzar un golpe te suele devolver otro. Pero en ocasiones no hay otra opción.
La violencia va más allá de lo físico: Desahuciar familias sin solución habitacional es violencia, despedir
injustamente a trabajadores en situación de precariedad absoluta es violencia. En general someter a la población a situaciones de hambre o pobreza energética es violencia.
El debate versa sobre la legitimidad del uso de la violencia. ¿Es legítimo alzarse contra el hambre?
Va el hilo de la pedida 💍.
Como antecedentes de hecho nos conocimos a través de una app, pero no era Tinder ni nada de eso. Instagram. Ella dibuja increíblemente bien y me encantó lo que hacía. Podéis ver algunos de sus dibujos aquí: instagram.com/paintofworkies…
Total que soltero y descarado de mí le metí fichas y quedamos en Córdoba un 20 de octubre de 2018. Yo estaba llevando un tema penal allí, denuncias cruzadas por una pelea a las 6 al de un domingo. Aproveché que el 22 tenía una testifical y le dije de tomar algo "cerca" de Málaga.
Accedió y fue flechazo. Al principio la relación era un poco locura porque cada quince días me bajaba a Málaga para verla un fin de semana. A los 7 meses más locura se venía a Madrid conmigo. Buscar una casa para los dos, arreglarla...
Vamos a arrojar un poco de luz sobre lo que ha pasado en el Cercanías de Madrid. Resumiendo, unos vigilantes de seguridad se extralimitan en sus funciones a la hora de bajar a un viajero NEGRO. Todo el mundo habla de racismo. Abro hilo y se agradece difusión 👇👇👇
En primer lugar para quiénes no habéis visto nada. Unos vigilantes de Cercanías piden a un viajero su título. Este les dice que ellos no son quiénes realizan esa función y que si quieren que llamen al revisor. Optan por emplear la fuerza. Aquí el vídeo 👉
En Facebook hay más vídeos. El debate en primer lugar es ¿quién tiene razón el viajero o los vigilantes? Para ello hay que ver qué dice el Convenio Colectivo acerca de las funciones de cada trabajador. No he encontrado el contrato entre Renfe y Segurisa así que vamos a Convenios.