“202 (>99%) de participantes tuvieron anticuerpos específicos a SARS-CoV-2, con neutralización de SARS-CoV-2 y bloqueo de interacción con el receptor espiga-ACE2, observada en 193 (95%) de individuos”.
“Hallamos que la vasta mayoría de los individuos recuperados tienen claramente detectables y funcionales respuestas inmunitarias adaptativas específicas a SARS-CoV-2, a pesar de las diversas severidades de enfermedad”.
“Identificamos la proteína de la espiga de SARS-CoV-2 como diana de inmunidad adaptativa en >99% de la cohorte, *independientemente de la manifestación de síntomas de COVID-19*.”
“Por tanto, concluimos que con independencia de la severidad de COVID-19, una robusta respuesta inmune adaptativa hacia SARS-CoV-2 es formada durante infecciones primarias”.
"El riesgo de reinfección documentada fue muy raro, aproximadamente de 2 reinfecciones por cada 10,000 personas [previamente] infectadas. Este hallazgo es impresionante, dado que la epidemia en Qatar ha sido intensa, estimándose que la mitad de la población ha sido infectada".
“Dada la intensidad de la [epidemia], estimada en una probabilidad diaria de infección >1% en el pico epidémico... es casi certeza que % significativo de la pob. ha sido expuesta repetidamente a la infección, pero tales reexposiciones no condujeron a reinfecciones documentables”.
"De todas las reinfecciones identificadas... ~2/3% fueron descubiertas por accidente, ya sea a través de testeos aleatorios (cribados)o rastreo de contactos. NINGUNA fue severa, crítica, o fatal; TODAS las reinfecciones fueron asintomáticas o con mínimos o leves síntomas".
La eliminación judía de la profesión médica en Alemania; la esterilización/eutanasia forzadas de discapacitados y enfermos mentales, y experimentos monstruosos en humanos, fueron TODOS propuestos, planificados, organizados y llevados a cabo por médicos e institutos científicos.
Etapas intermedias cruciales en el camino hacia el Holocausto incluyeron la movilización forzada en masa hacia guetos y campos de concentración, promovidos por recomendación MÉDICA, bajo la idea de que ello serviría para "prevenir epidemias".
"En los campos de exterminio, médicos condujeron charadas dirigidas a engañar con batas blancas y ambulancias... seguido de las selecciones para identificar a los pocos aptos para trabajos forzados y enviar a la vasta mayoría a las cámaras de gas e incineradores".
¿Sabías que el famoso modelo del Imperial College de Londres (ICL) proyectó en marzo de 2020 que los confinamientos poblacionales resultarían en MÁS MUERTES que una estrategia de protección selectiva de la población mayor de 70 años?
Cada columna representa una combinación específica de intervenciones no farmacológicas (NPI). Los números en las celdas corresponden a las cantidades absolutas de muertes proyectadas, en miles.
¿Notas algo?
Mira ahora las 2 columnas remarcadas en rojo y azul, y lee las leyendas correspondientes en parte inferior de la imagen.
¿Observas cuál de las 2 estrategias el modelo de ICL *consistentemente* proyectó que resultaría en MAYOR número de muertes totales?
“Un enfoque de problema bayesiano inverso aplicado a la data del Reino Unido sobre muertes COVID-19 en la primera ola y la distribución publicada de duración de enfermedad, sugiere que las infecciones estaban ya en declive antes del confinamiento del Reino Unido”.
“Un análisis costo-beneficio de la respuesta al COVID-19 halla que los encierros son mucho más nocivos a la salud pública (al menos 5-10 veces más en términos de años de bienestar) que lo que el COVID-19 puede ser”.
Joffe señala que un análisis de las medidas en diversos países demuestra que estas no respondieron a factores objetivos como hospitalizaciones, números de casos o muertes, sino que los países adoptaron las decisiones en reacción en cadena, imitando lo que hacían sus vecinos.