#LoÚltimo Conferencia de prensa de Perú Libre. El abogado Ronald Gamarra reconoció que Fuerza Popular tiene derecho de presentar acciones de nulidad de las actas. Sin embargo, indicó que no se debe abusar de este procedimiento. 
#LoÚltimo “Lo que se quiere [con las acciones de nulidad] es alterar la voluntad popular. Impugnar 800 mesas de sufragio quiere decir que quieren desconocer el derecho al voto de 200 mil ciudadanos, independiente de por quién votaron”, dijo Gamarra.
#LoÚltimo Ronald Gamarra calificó la presentación de recursos de nulidad masivos como una acción antidemocrática y antiética. “Tiene un carácter discriminatorio muy claro porque quieren quitarle el derecho al voto a ciudadanos, en su mayoría de zonas rurales”, dijo.
#LoÚltimo En la misma conferencia, la congresista electa de Perú Libre, Betsy Chávez, dijo que están dispuestos a conversar con los otros partidos.
#LoÚltimo En la conferencia también estuvo presente el abogado Aníbal Torres, quien señaló que “en vista de que Fuerza Popular está perdiendo, ha contratado un equipo de abogados para interponer acciones de nulidad de las actas sin ninguna prueba”.
“Las elecciones fueron llevadas a cabo de manera absolutamente regular y legitima. La señora Fujimori recurrió a un mecanismo excepcional con una exigencia probatoria máxima y no han aportado pruebas que pueda poner en cuestión los votos que intentan anular”, dijo Julio Arbizú.
Julio Arbizú sobre las acciones de nulidad: “Para llevar a cabo esa campaña han contratado o han contado con la participación de grandes estudios de abogados, los más adinerados del país, que tiene por propósito recortar los votos de los ciudadanos y ciudadanas más pobres”.
Julio Arbizú, integrante del equipo técnico de Perú Libre, calificó como “un violación al derecho de la voluntad popular” a las solicitudes de nulidad presentadas de manera masiva por Fuerza Popular. “Confiamos en la probidad y conocimientos del @JNE_Peru, dijo.
@JNE_Peru Durante la conferencia de prensa, el exprocurador Arbizú se refirió a dos casos en los que el @JNE_Peru declaró improcedente las solicitudes de nulidad de Fuerza Popular. El primero corresponde una mesa del distrito de San Bernardino (Cajamarca), debido a que no se pagó la tasa.
@JNE_Peru El segundo corresponde a la mesa 063805, del distrito de Ilo (Moquegua) cuya solicitud de nulidad había sido presentada bajo el argumento de que el presidente y secretario eran hermanos. El hecho fue desmentido por el @JNE_Peru.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
