Como cuando no se quejan ni protestan cuando la asesina es la madre:
«La mayoría de las muertes fueron presuntamente a manos de las madres»
Y es que es tan exagerado que políticos, medios y, en especial, feministas ignoran a la mayoría de niños asesinados por sus progenitores, es decir, ignoran aquellos asesinados por sus madres:
«De los 142 hijos menores muertos desde el 2013 a manos de sus progenitores, en 99 de ellos estuvo la madre como victimaria»
No existe minuto de silencio, ni declaraciones de los políticos condenando este tipo de homicidios, ni proponiendo medidas políticas y legales. Aunque de esto último creo que es mejor porque las medidas que toman son totalmente contraproducentes.
Y son contraproducentes porque no tienen una visión del conjunto del problema y solo toman la parte que les interesa a su relato. Porque si hicieran caso a los informes que los propios políticos piden hacer, sabrían o informarían de:
El 71% de los homicidas cuyo posible uso de sustancias se conoce presentaba un patrón de consumo de drogas (35% alcohol, 24,8% alcohol y otras drogas, 5% solo otras drogas, frente a 26,5% sin consumo, resto desconocido).
El 32% de los homicidas, como mínimo, contaba con una historia previa de trastorno mental.
El 51% de los homicidas cuyo origen familiar se conoce proviene de familias desestructuradas.
El 45% de los homicidas cuyo nivel de estudios se conoce tenían estudios de primaria o no tenían estudios. Por el contrario, solo el 7% tenía estudios superiores.
El 50% de los homicidas cuyo nivel de ingresos se conoce "parecía tener evidentes dificultades económicas": el 21% con ingresos muy bajos (menos de 750 € mensuales), el 9% perceptores de ayudas y 20% sin ningún tipo de ingreso. Solo el 27% tenía un nivel de ingresos medio o alto
El 44% de los homicidas estaba parado (32%) o tenía una situación laboral precaria (12%).
El 32% de los homicidas eran extranjeros (siendo el 13% de la población española). Los homicidas extranjeros presentan en general un nivel socioeconómico superior al de los homicidas españoles.
El 15,3% de los homicidas contaba con denuncia previa de la víctima, mientras que el 6,3% de las víctimas habían puesto denuncias contra un agresor anterior. Los homicidas que contaban con denuncia previa también tenían antecedentes penales, especialmente por delitos violentos
Con estos datos realizados en varones podríamos enfocar nuestros esfuerzos en atacar los factores en vez de decir q es por machismo. Buscar mejor formas de que no abandonen el colegio y los estudios, con escuelas especiales para chicos desfavorecidos de familias desestructuradas.
Dar más facilidades a los niños varones para ir a la universidad.
Campañas de prevención del consumo de drogas y concienciación, en los 90 yo veía muchas, ahora solo veo campañas en contra de la violencia de género.
Campañas y medidas efectivas de prevención de la depresión y otras enfermedades mentales, con una restructuración de los servicios de salud mental públicos (con los 500 millones del ministerio de igualdad daría para esto).
Ayudar a los hombres que no encuentran trabajo a sentirse realizados para evitar caer en la depresión, sufrir estrés crónico debido a la incertidumbre económica, o caer en las drogas y el alcohol.
Tener especial cuidado y atención con las personas inmigrantes, que suelen ser los que más riesgo de exclusión social tienen, buscando un equilibrio entre el número de inmigrantes que aceptamos y las ayudas que podemos darles para que se adapten a nuestra sociedad con garantías.
Y prestar especial atención a las personas violentas y que tengan condenas previas. Buscar mecanismos, dentro de la psicología, para reducir su agresividad, con centros y grupos de ayuda especializados para ayudarles.
Con todo esto, podríamos reducir las tasas de violencia, de crímenes y de homicidios, porque lo de ir a los colegios a decirles a los niños que son potenciales violadores, machistas y asesinos no está ayudando. Más bien, empeoran la situación.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Parar esto está en nuestras manos, pero tenemos que saber cómo hacerlo. Voy a explicar lo que yo haría en el caso del chico. No soy abogado, así que si cometo una imprecisión que me corriga @joseluissariego, @ffmateobueno o @CeltiusAbogados.
Para empezar, cuando hayáis sido agredidos o, simplemente, tengáis una discusión fuerte con vuestra pareja, empezad a grabarlo. Hay aplicaciones muy discretas como Easy Voice Recorder que graban sonido de forma muy discreta. Otras graban vídeos.
Para privaros de libertad, el protocolo policial exige que haya evidencias de peligro inmediato para la denunciante para que os puedan detener. Si no fuera así, estarían vulnerando el artículo 9 de los DDHH y encima estaría escrito en un papel:
Se está utilizando este estudio realizado en UK para decir que no en todos los países las mujeres matan más a sus hijos en donde dice que el 66% eran hombres:
Pero este artículo tiene varios importantes sesgos.
Empecemos por lo obvio: no todos los estudios son iguales. No es lo mismo estudiar todas las sentencias en un intervalo de tiempo que solo a las personas encarceladas en un intervalo de tiempo. Parece lo mismo pero no. Lo explico.
El segundo caso tiene una multitud de sesgos, como que a las mujeres se les condena, en promedio, un 66% menos veces y con condenas bastante más cortas que a los hombres por el mismo delito, incluso teniendo en cuenta su historial delictivo previo.
Te lo explico yo con dos preguntas:
- ¿Es el machismo la única característica que distingue países tan distintos como la India o España?
- Si es el machismo, ¿cómo explica que los países nórdicos, más igualitarios según todos los índices, tienen más femimicidios en proporción?
Por otra parte:
- Los ataques de ácido también los sufren los hombres (aprox. el 30% de las víctimas)
- El acceso fácil al porno y a la prostitución reducen drásticamente las violaciones. En la India no tienen mucho más difícil las dos opciones.
- Aparte de que en los hombres de castas más bajas no tienen ninguna posibilidad de tener sexo, y un porcentaje de ellos, al no tener acceso al sexo de ninguna forma, la violación será su única salida (esto no es una justificación, solo una explicación).
Yo no soy feminista porque no puedo estar en el mismo grupo de personas que fomenta:
- eliminar la presunción de inocencia
- leyes discriminatorias a una parte de la población
- odio a un grupo de personas
- negar la ayuda a niños abusados sexualmente o discapacitados por su sexo
- humillar a alumnos de primaria, secundaria o instituto
- poner medidas ineficaces para resolver problemas reales o imaginarios
- dividir la sociedad
- favorecer a partidos solo de cierta ideología
- decir a las mujeres como vestir o qué hacer
- burlarse de víctimas varones
- negar los problemas de una parte de la sociedad
- eliminar la igualdad ante la ley
- imponer su ideología a los derechos humanos
- negar la mutilación genital masculina
- luchar contra la custodia compartida
- negar que los niños puedan ser manipulados por las madres
Los roles de género históricos no es algo que un grupo de hombres han pactado y se ha conservado a lo largo del tiempo, sino ha sido una forma de adaptación social partiendo de ciertas cualidades innatas promedio de hombres y mujeres. 1/n