La clase, desde el marxismo, no es un dato sino una relación. La clase es visible como proceso y no sólo como ubicación estructural determinada por las relaciones de producción. Pero clase no se entiende sin lucha. El concepto es lucha de clases. Y ése es el que importa. hilo
Los niveles de ingresos no constituyen clases, sino estratos. De un análisis estadístico no se derivan clases,sino encasillamientos analíticos de niveles de acceso a riqueza material. De esas agrupaciones abstractas no surgen identidades ni opiniones ni lucha. No son clases.
La sociología y el marxismo analítico creyeron poder encontrar a las clases con mejores formas de clasificación,colocando a cada individuo en una categoría de clases o fracción de clase.Pero nadie puede ser asignado de manera inequívoca.Y de esas asignaciones no surge antagonismo
El marxismo ortodoxo creyó que la posición estructural definida por Marx en relación a la propiedad de los medios de producción determinaba de manera mecánica a la clase. Pero de dicha posición no emerge automáticamente antagonismo La clase en sí no determina a la clase para sí
Es decir, que aunque analíticamente podemos formar una agrupación entre poseedores de medios de producción frente a los desposeídos (proletarios) y entre ellos se derivan antagonismos y conflictos de intereses objetivos, ello no deriva automáticamente en lucha de clases
La relación estructural capital-trabajo ordena la vida de diversos individuos de manera diferente. Todos estamos cruzados de distintos modos por la relación de clases y sus formas de expropiación/apropiación, de inclusión/exclusión o incorporación/negación que el capital provoca
Las relaciones de producción, nos distribuyen en "situaciones de clase"(diversas)que llevan consigo antagonismos esenciales y conflictos de intereses. Las personas experimentan, viven y manejan esas situaciones de clase aceptándolas o insubordinándose. Surge la lucha.
En la experiencia de agrupamiento y lucha contra la explotación/exclusión/desposesión,los individuos se descubren así mismos como clase, es decir como polo e identidad antagónica frente a los intereses del capital, el mercado y sus personificaciones: los patrones, los empresarios
En el proceso de descubrirse como clase, (E.P. Thompson) llegan a conocer este descubrimiento como conciencia de clase. Por eso la clase sólo es visible en forma de proceso y relación. Relación de antagonismo y proceso de lucha: autoidentificación como clase. Lucha de clases.
El concepto Lucha de clases ayuda a comprender el proceso de insubordinación. Lucha de clases y no sólo clase,es una herramienta de análisis crítico para comprender la formación de un polo de antagonismo social frente al capital, ajena a la estadística y al determinismo económico
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
