Thread by @jmlopezzafra

Hoy trato de explicar en mi artículo de @voz_populi por qué tener más dinero no significa ser más rico. Y no es eso de ser millonario en amigos y que la felicidad está en el interior y demás preciosidades de coach de mindfullness de LinkedIn, no. Va de otra cosa. Hilo 🧵

https://twitter.com/jmlopezzafra/status/1406125515027664900

El consenso socialdemócrata parte de una premisa: el dinero es sólo un medio de pago. Por tanto, si logramos que la gente tenga dinero, la economía resurgirá con fuerza de sus cenizas. Fácil.

Primera cuestión. ¿De qué cenizas va a resurgir si llevamos imprimiendo dinero para el pueblo desde hace 40 años? Algo ha fallado. Ah, lorricos. Se lo han quedao lorricos.

Pues es cierto. El análisis del síntoma es correcto. Los ricos acumulan cada vez más dinero. Pero no es una cuestión de avaricia o de robar la plusvalía al pobre trabajador, no. Es consecuencia de la enfermedad que el consenso provoca.

¿Pero no has dicho que el síntoma era correcto? Y lo es. Pero en una enfermedad hay que atacar la causa, no el síntoma. El ibuprofeno me quita el dolor de cabeza, pero si llevo un año con él, tomándolo a diario, quizá hay algo detrás que el ibuprofeno está tapando.

Y, aquí, la enfermedad se llama inflación. La subida de precios de los bienes de consumo es un síntoma, pero no es la enfermedad. La enfermedad, la inflación, es la pérdida de valor de la moneda.

Inflamos la moneda. Aplicamos el whatever it takes de Draghi. La flexibilización cuantitativa (QE) de la FED. Emitimos deuda por €800.000M (BCE). Aprobamos un paquete de estímulo de $6B (EEUU). Os inundo a ibuprofeno. Se os pasan los males. Qué bien.

Y además no suben los precios, es decir, se os pasa el dolor de cabeza. Viva el consenso y la madre que lo parió que me ha curao todos los males.

¿Y lorricos? ¿Por qué son marricos ahora que antes? ¿Tendrá algo que ver que todos los índices bursátiles estén en máximos, pese a estar en la mayor crisis económica en 100 años?

Pues sí, estimado enfermo. Los médicos del consenso han conseguido que lorricos sean ahora marricos que nunca. Todo el ibuprofeno que no ha inflado los precios ha inflado las bolsas. Y quienes tienen pasta, pero pasta, pasta en las bolsas son … lorricos.

Así que vuestra moneda cada vez compra menos, porque los precios empiezan a subir. Pero como lorricos son cada vez marricos, a ellos no les afecta tanto.

Y la brecha se amplía. “Joder, hay que hacer algo”, dice el médico del consenso. “Amputemos. Subamos los impuestos a lorricos”. “Pero si son marricos porque tú les has recetado el ibuprofeno!” “No importa. Amputemos.”

Y suben la electricidad, el diésel, el IVA, el IRPF, el IS, el butano, todo. No hay nada que escape del BOE, el vademécum del consenso. Bueno, algo se escapa…

¿Quiénes pueden montar una estructura fiscal ad-hoc para protegerse de los curanderos? Lorricos. ¿Quiénes pueden hacer que el dinero viaje buscando refugio? Lorricos.
¿Y quiénes acaban amputados? Uds. y yo, y un 85% de los ciudadanos.

No por tener más dinero se es más rico. Como señalo en mi Big Data, ese dinero impreso, más falso que Judas, crea la paradoja de la abundancia. Eso no es dinero, es deuda. Y las deudas se pagan. Y nosotros, y no los políticos, somos los Lannister.

Por cierto, esto se sabe desde 1556, gracias a Martín de Azpilcueta, teólogo navarro de la escuela de Salamanca y creador de la teoría cuantitativa del dinero. Si has estudiado economía, descuida que no te lo habrán contado en la facultad. #chimpun vozpopuli.com/opinion/dinero…