Thread by @rudybouma

Complotdenker Wouter R. trapt de rechtzaak tegen hem af: zegt dat hij niet Wouter R. maar gegijzeld 'vrij mens' wil worden genoemd. "Ik val onder universeel verdrag van rechten van mens en niet onder de Haagse politierechter".
Live tweets in deze draad👇
nos.nl/artikel/238346…

Ten laste legging is opruiing tot een explosie op bijeenkomst waar Jaap van Dissel aanwezig was in zijn uitzending Red Pill Journal op sociale media en bedreiging van een advocaat die volgens R. voor militair tribunaal ter dood zou moeten worden veroordeeld.

De advocaat die door Wouter R. zou zijn bedreigd trad op namens de gemeente Bodegraven, die een kort geding had aangespannen tegen R., Micha K., en Joost K.: de aanjagers van complottheorieën over satanisch rituele kindermoorden in de Zuid-Hollandse gemeenten.

R. zegt in zijn uitzending dat de advocaat meewerkt met mensen die kinderen vermoorden en dus de doodstraf verdient voor een militair tribunaal: 'Dat is geen bedreiging maar een feit, een belofte".

Wouter R. toont in zijn uitzending een video waarin aan het einde een explosie klinkt: "Dat is dus wat we moeten gaan doen 31 mei." Hij noemt daarbij het adres van de KNAW in Amsterdam, waar op die een bijeenkomst plaats zou vinden waarbij Jaap van Dissel aanwezig zou zijn.

R. in uitzending: "Al die mensen (...) zullen voor een militair tribunaal komen. Ook die advocaten in Utrecht die kort geding tegen ons hebben gespannen." R. begint weer over militair tribunaal waar de advocaat (en ook de burgemeester van Bodegraven) de doodstraf zou verdienen.

Advocaat overhandigt USB-stick met videofragmenten van Red Pill Journal aan de rechtbank die nog niet zijn ingebracht in het dossier. Daaruit moet de 'geweldloze context' van de uitspraken van R. blijken.

Wouter R. vroeg de rechter overigens nog hoe hij dan genoemd wilde noemen als hij niet met zijn naam wil worden aangesproen. R. suggereert 'schatje', net zoals zijn partner hem noemt. De rechtbank gaat hier niet in mee.

Videofragment: Wouter R. wil liever militair tribunaal dan volkstribunaal want dan vreest hij het ergste voor zijn opponenten. "Ik vind dat geweldloos mensen gestraft moeten worden".
R. begint in zijn uitzending ook over ondergetekende, n.a.v. een radiogesprek met @HumbertoTan

Problemen geluidsweergave van fragmenten van Red Pill Journal met vermeende 'geweldloze context'. Rechter vat fragmenten samen, gaat over politiegeweld Malieveld. Steekt volgens R. af bij het vreedzaam bloemen leggen van zijn aanhangers op begraafplaats Bodegraven.

R. zegt in zijn uitzending: "Wij streven naar geweldloze transformatie van dit land." Wouter trekt vergelijking met zijn werk als coach bij bedrijven waar hij ook probeert te voorkomen dat conflicten tot geweld leiden.

Rechter toont nog een fragment van Wouter R., Micha K. en Joost K.
R. zegt dat advocaat van gemeente Bodegraven knopen moet tellen en dat hij er met Micha en Joost voor gaat zorgen dat hij hoogste straf krijgt voor militair tribunaal.

Wouter R. verdedigt zich: volgens hem zijn burgemeester Bodegraven en advocaat van de gemeente 'katvangers' van kindermisbruikers. Hij voelde zich gedwongen om zeven dagen per week uitzendingen te maken.

Wouter R. is blij dat de zaak nu (door deze rechtzaak) onder de aandacht is maar beklaagt zich dat hij daarvoor net 16 dagen in beperkingen heeft moeten zitten.
"Ik creëer mijn eigen realiteit, ik ben een vrij mens"

Wouter R. erkent dat zijn aantijgingen tegen Jaap van Dissel, die volgens hem satanisch-rituele kindermoorden zou hebben gepleegd, "nog niet bewezen is".
Hij claimt echter dat naast Joost K. meerdere getuigen Jaap van Dissel zouden hebben aangewezen als 'man met de rode baard'.

R. gaat nu los over 'Power, profit en control'. millenniumbug, Mexicaanse groep en coronacrisis komen langs.
"Angst is het echte virus. Wij zijn voor vrijheid, waarheid en gezondheid. Dus ook over wat er gebeurt is in Bodegraven."

R. beklaagt zich (weer) dat politie de aangifte van Joost K. (die hervonden herinneringen aan de vermeende kindermoorden claimt te hebben), in september 2021 niet heeft opgenomen.
K. woont in Spanje en heeft die aangifte niet zelf gedaan maar 'twee christelijke mensen' gestuurd

Nu begint R. over Rockefellers en farmaceutische industrie die 'olieproducten in medicijnen is gaan verwerken'.

Rechter spreekt R. aan op uitspraak: "Paus en Maxima hebben eerste kind geofferd: Je gelooft het niet maar is echt waar." Wouter R. claimt dat die uitspraak bij Micha K. vandaan komt, maar bij weergave van fragment blijken de woorden wel degelijk uit zijn eigen mond te komen.

Wouter R. begint nu over 'trauma based-mind control', electroshocks en MK-ultraprogramma (=oud CIA-programma dat vgl. hem zou zijn gebruikt in Bodegraven). "Uit die kringen komt Maxima. Daarom is dit geen raar bericht. Paus komt ook uit deze kringen."
Rechter blijft nuchter.

Twee aanhangers van Wouter R. zijn onlangs al veroordeeld:
nos.nl/artikel/238047…
&
nos.nl/artikel/238332…
Officier van Justitie vraagt R. naar zijn mening daarover.
"Ik ben me rot geschrokken over waar Nederland beland is", aldus de verdachte.

Wouter R. wil ritueel misbruik 'energetisch elimineren' en linkt de vermeende zaak-Bodegraven aan de zaak-Epstein, die volgens hem Nederlanders op zijn eiland zou hebben ontvangen.

De advocaat die van Wouter R. doodstraf zou moeten krijgen voor militair tribunaal vertegenwoordigd Bodegraven-Reeuwijk in kort geding. De gemeente eiste dat Wouter R. c.s. ongefundeerde beschuldigingen zou verwijderen van sociale media (uitspraak 8 juli).
nos.nl/nieuwsuur/arti…

Wouter R: "Ik ben niet zomaar een complotwappie". Voelt zich geframed en begint over Q van #QAnon. "Wij voelen ons al anderhalf jaar niet gehoord."
R. zegt dat de doodstraf voor de advocaat van Bodegraven door militair tribunaal een feit/scenario is, en geen bedreiging.

Wouter R. heeft geen strafblad. Hij zegt nog steeds leiderschapstrainingen te geven. De reden dat hij 'als zwerver te boek staat' is dat hij vanaf juni 'bedreigd wordt met mijn leven' voor 'zo dicht mogelijk bij de waarheid te lullen' en daardoor geen vaste verblijfplaats heeft.

Politie heeft gasdrukpistool bij Wouter R. gevonden met geluidsdemper. Dit staat echter niet op de dagvaarding. Het is volgens R. gewoon een hobby. Officier van Justitie vraagt waar hij dan schiet. "Buiten, gewoon in het bos."

Rechter leest verklaring voor van de advocaat van gemeente Bodegraven: "Alle alarmbellen zijn bij mij afgegaan". Hij acht Wouter R. in staat acht dreigementen uit te voeren. Heeft impact op zijn familie en is enorm alert. Voelt zich ernstig beperkt in beweging.

Advocaat gemeente Bodegraven stoort zich er ook aan dat hij nu op internet geafficheerd wordt als 'pedo-advocaat' en vraagt zich af waarom iemand als Wouter R. die zich zo druk maakt over vrijheid, anderen zo in hun vrijheid beperkt.

Wouter R. vindt dat hij misschien 'stevig heeft doorgepakt ' op de advocaat van de gemeente Bodegraven maar dat die nu wel 'het slachtoffer uit loopt te hangen' en het bestaan van satanisch-ritueel misbruik' niet erkent. Terwijl R. zelf ook als onderduiker leeft i.v.m. trollen.

De advocaat van Bodegraven eist een schadevergoeding van Wouter R., maar R. vind dat hij zelf een miljoen schadevergoeding verdient voor iedere dag (16) van zijn voorlopige hechtenis.

Officier van Justitie: "Verdachte heeft geprobeerd een uitreiking van een prijs aan Jaap van Dissel te verhinderen door oproer."
Hij verwijt ook de invloed en wederkerigheid van Wouter R. op eerder veroordeelde aanhangers, waarvan één in Red Pill Journal werd toegejuicht door R.

Ik liep eerder andere aanhangers van de verdachten tegen het lijf. Ze vinden dat de gemeente Bodegraven moet bewijzen dat er géén satanisch-rituele kindermoorden hebben plaatsgevonden in de jaren '80: de omgekeerde bewijslast. Zie deze reportage:

Voor bovenstaande YouTube-reportage had ik via email contact met Wouter R.
Uit een bericht dat hij me daarop per ongeluk stuurde bleek dat hij me met Micha K. of Joost K. in een valletje probeerde te lokken:

https://twitter.com/rudybouma/status/1371051795875774464

De Officier van Justitie vindt dat R. niet het type is dat er zomaar iets uitflapt maar goed weet wat hij doet en consistent is in zijn uitlatingen. R. noemt zich ter zitting ook een 'gezonde man'. Officier: "In Red Pill Journal worden publiekelijk personen voor de bus gegooid"

Officier: iedereen die niet zoals Wouter c.s gelooft in pedo-satanische netwerken moet buigen. Je bent met hen of tegen hen. Is reden aan te nemen dat bedreiging tot uitvoer kan worden gebracht.

R. zegt in zijn video dat van Dissel z'n prijs bij de KNAW op 31 mei niet gaat krijgen en toont vervolgens film met explosie. Dan herhaalt hij: "Dit is wat we moeten doen" + datum + locatie, en geeft reden en context. Officier: "Zo gedetailleerd zien we het niet vaak".

Uitlatingen Wouter R. hebben volgens Officier van Justitie al eerder tot strafbare feiten geleid onder zijn aanhangers. "Drie verdachten zijn al veroordeeld en vierde komt begin juli opzitting."
"De verdachte juicht hen toe"

Officier: "Hij voedt het gedachtengoed keer op keer, Anti-democratische met chaos als alternatief waarbij ook wordt opgeroepen tot geweld. Verdachten op voetstuk geplaatst. Zou niet misstaan bij behandeling van terrorismezaak."
Wouter R. schudt hoofd.

Officier van Justitie beklemtoont dat Jaap van Dissel zijn persoonlijke vrijheid moest inleveren vanwege zijn strijd tegen de coronapandemie. "Openbaar Ministerie trekt grens die preventie werking moet hebben."

De Officier noemt Wouter R. een 'hoofddader' en 'van een andere categorie dan de eerder veroordeelden'. "Ernstige strafbare feiten: bedreiging van een advocaat en van een kernfunctionaris."

Officier van Justitie eist negen maanden gevangenisstraf tegen Wouter R. voor bedreiging advocaat van de gemeente Bodegraven en opruiing tot explosie bij bijeenkomst KNAW waar Jaap van Dissel prijs zou krijgen.

Advocaat van Wouter R. verdedigt Vrijheid van Meningsuiting van R. en betoogt dat prominente Nederlanders zich meer moeten laten welgevallen dan andere burgers, vindt schadevergoedingen exorbitant en niet onderbouwd. Wil dat gevangenisstraf wordt beperkt tot duur van voorarrest.

Laatste woord is voor Wouter R. De rechter geeft hem tien minuten omdat hij al veel aan woord is geweest.
Explosie-geluid in zijn filmpje is volgens R. een 'interpretatie': "Is gewoon een stijlfiguur".

Wouter R. vindt het onbegrijpelijk dat hij hier in de rechtbank zit en er geen onderzoek naar de vermeende satanisch-rituele kindermoorden in Bodegraven is gestart (OM wees dat eerder af want 'ziet daar geen begin van bewijs' in -RB).

R. begint nu over het Neurenberg-tribunaal (na WO2) en 'het werk van Josef Mengele dat nu is geland in Bodegraven'.
Hij luistert naar eigen zegge 'met afschuw naar eis van negen maanden tegen iemand die kinderen beschermt'.

R. zegt dat hij niet meer achter Jaap van Dissel en de advocaat van Bodegraven aan zal gaan in zijn uitzendingen maar voor hen zal gaan bidden zodat ze zichzelf zullen aangeven. "Stinkt hier, beerput is doofpot geworden die niemand open durft te doen"

Wouter R. benadrukt dat hij niet zelf een tribunaal wil oprichten maar het volgens hem een feit is dat er militaire tribunalen zullen komen. Volgens hem beter voor degenen die hij beschuldigt want dan 'snelle dood' i.p.v. lynchen door het volk. "Reken het mij niet aan".

Over zijn arrestatie: "Grof geweld, geblindeerd afgevoerd als een terrorist. Officier durft woord terrorisme in de mond te nemen: dat is echt omgedraaid"

Wouter R. beweert nu dat er twintig man uit de weg zijn geruimd in Bodegraven om zaken te verdoezelen. Hij wil dat tot aan de hoogste rechter (wijst naar de hemel) aanvechten.

Wouter R. leest nu steunbetuigingen van supporters voor. Hij gaat bidden voor de daders dat ze zich aangeven.
Schorsing tot 16:30 uur, daarna uitspraak van de politierechter.

Zaak politierechter Wouter R. wordt hervat. Uitingen in dagvaardingen kunnen volgens rechter bewezen worden. Waren uitingen bedreigend en dus strafbaar? Rechter: voorwaarde die Wouter R. voor de door hem gewenste 'doodstraf' stelt (een militair tribunaal) doet daar niets aan af.

Bedreigingen tegen advocaat van gemeente Bodegraven kunnen dus bewezen worden. Maar de opruiing door explosie-effect in filmpje tegen Jaap van Dissel ook? Wel degelijk zegt de rechter, R. noemde ook adres en datum van bijeenkomst waar de RIVM-baas aanwezig zou zijn.

De wet begrenst hier de vrijheid van meningsuiting waarop Wouter R. zich op beroept, en daar is Wouter R. volgens de politierechter overheen gegaan: strafbaar feit en u bent strafbaar.

Rechter benadrukt dat kindermisbruik (in z'n algemeenheid) vreselijk is. R.:"En kindermoorden?"
Rechter: "Natuurlijk ook, dat is geen hele slimme vraag".
Rechter: "Ook als je er heilig van overtuigd bent dat iets is gebeurt is dit niet de oplossing. U bent een grens over gegaan."

Politierechter: "Het geeft geen pas om Jaap van Dissel het leven zuur te maken en op te ruien. U doet dat in een leidende rol in Red Pill Journal en dat heeft effect, dat hebben we gezien in eerdere veroordelingen. U bent daarin ook behoorlijk volhardend."

Gevangenisstraf van negen maanden voor complotdenker Wouter R, waarvan drie maanden voorwaardelijk, met proeftijd van twee jaar, vanwege opruiing tegen Jaap van Dissel en bedreiging van de advocaat van de gemeente Bodegraven.

Sympathisanten van Wouter R. scanderen 'hoger beroep!' en 'stop de pedocratie' na afloop van de rechtzaak waarin hij werd veroordeeld voor bedreiging en opruiing. Ze vinden R. een 'politiek gevangene': "Een soort Nelson Mandela, die noemden ze eerst ook een wappie." (bron: PNN)

Hier m'n verslag van vandaag:
nos.nl/nieuwsuur/arti…

@threadreaderapp unroll