“El Libre no exige de sus conciudadanos “coincidencia en los fines”, pero la sabe cierta, pues nos es común a todos los humanos” (Die Philosophie der Freiheit; Steiner, Rudolf. Berlín 1891)
Hilo
⤵️⤵️
Ser “Libre” es la forma más natural de ser “Humano”. La propiedad de “ser libre” no radica en el pasado del hombre (herencia o socialización), sino en su futuro; es expresión y marco de nuestra acción, la meta de nuestro desarrollo.
⤵️⤵️
De nada servirían los contratos, las normas, las reglas y las leyes si los humanos que se someten a ellas no dispusiesen ya de una predisposición natural por la acción conjunta, social. Y entonces, el nombre de la forma de sociedad elegida es absolutamente irrelevante.
⤵️⤵️
De libertad se trata. Estudiar, informarse, formarse (lo contrario de adoctrinarse, aborregarse, apandillarse) proporciona esa masa crítica de ideas necesaria para, desde la percepción de uno mismo, poder proyectarse en las tareas de un grupo.
⤵️⤵️
No existe ninguna ortodoxia con la que pueda sentirme completamente identificado. Pero ello no significa que no exista nada en lo que creer. Y de mi profundo respeto por aquello en lo que creo nace mi profundo respeto por aquellos que creen.
⤵️⤵️
Comunistas, conservadores, monárquicos, republicanos, católicos, budistas, mahometanos, cientólogos, ateos, calentólogos, … me da igual. Y de ese profundo respeto por los otros nace mi firme decisión de no imponer a nadie ni mis ideas, ni aquello en lo que creo.
⤵️⤵️
Mi manera de pensar es la mía, ni mejor ni peor que la suya. Podemos discutir, acaloradamente si le gusta. Pero mi meta no será jamás obligarle a pensar lo mismo que yo pienso.
⤵️⤵️
Mi meta jamás será obligarle a hacer lo mismo que yo hago. Mi meta se limitará a hacerle entender que usted no tiene ningún derecho a obligarme a mí a hacer lo que usted cree correcto, o pensar como usted, pues yo lo veo de otra manera.
⤵️⤵️
RECUERDE: los individuos fuertes impusieron siempre su voluntad, utilizando para ello las armas y argumentos que en sus manos pone el Estado. Los débiles serán quienes realmente se beneficien de la máxima “respeta las ideas del otro y su propiedad.”
Ocúpese de SUS cosas.
FIN
Que autores del siglo XVIII fueran capaces de describir con tal perfección el origen y las causas de los innegables desmanes a qué nos tiene sometidos el Gobierno de Sánchez Castejón, me resulta descorazonador.
⤵️⤵️
Thomas Jefferson, en su carta de 21.05.1799 a Tench Coxe, advertía de los peligros que el amor por la poltrona (PODER) esconde y promociona: cuando un hombre les ha echado un ojo con fruición, comienza la podredumbre en su conducta.
⤵️⤵️
Nos mienten? Todos hemos leído a Foucault, Deleuze y Derrida, y hemos "aprendido" de ellos que la lucha por la verdad no es más que un juego de poder, y que cada palabra tiene significados infinitos.
⤵️⤵️
El filicidio. Breve hilo sólo para mostrar que las madres también (en algunos países mayoritariamente) matan a sus hijos. Lo de "los hombres son los que matan" es una enorme falacia que nos están colando. Y debemos rechistar. Por los niños, que son las víctimas.
⤵️⤵️
Menos mal que hay quien se ocupa de estudiar las causas del filicidio a manos de las madres:
Recuerdan el trabajo de Pascal Richet sobre la relación entre temperatura y CO2? A los fanáticos del calentamiento no les gustó en absoluto. Abrumaron al editor de la revista y aparentemente exigieron la eliminación del artículo.
⤵️⤵️
Pues recientemente, el artículo ha sido "adornado" con un texto explicativo, que se refiere a una "revisión posterior a la publicación" en curso.
Hilo dedicado a los "verificadores de la verdad" y científicos decididamente abrazados al alarmismo y el activismo político.
Trofim Lysenko
⤵️⤵️
Un error imperdonable de para cualquier científico es pretender que su trabajo sea el marco para el Derecho. El científico no puede brindar al político un marco para que implante una ley.
⤵️⤵️
El siglo pasado la Historia nos dio una espantosa lección al respecto a través de la vida de Nikolai Vavilov.
Que los paneles solares apenas ocupan sitio, me dicen.
Bueno, a ver de dónde salen sistemas de almacenamiento milagrosos que tendrían que tener una increíble potencia de 20-30 teravatios hora (para, p. ej. Alemania)
⤵️⤵️
Veamos: a modo de comparación, la batería más grande del mundo es Hornsdale Storage en Australia con casi 200 MWh. Los costos de esto ascendieron a casi 100 millones de euros. en.wikipedia.org/wiki/Hornsdale…
⤵️⤵️
Además, cambiar los 31,5 millones de vehículos de gasolina y diésel británicos (p. ej.) por una flota eléctrica requeriría: 207.900 toneladas de cobalto, 264.600 T de carbonato de litio, 7.200 T de neodimio y disprosio y 2.362.500 T de cobre greencarcongress.com/2019/06/201906…
⤵️⤵️
Les veo con ganas de leer. Permítanme un hilo contándoles las razones por las que debemos rebelarnos contra cualquier cosa que huela a INGENIERÍA SOCIAL, venga de la derecha, la izquierda, o el centro centrado
Va ⤵️⤵️
1. La ingeniería social desprecia la independencia moral.
Según Kant, es mejor tomar malas decisiones en nuestro camino hacia la independencia moral que guiarse por los «buenos» consejos. ¿Por qué?
⤵️⤵️
Porque la gente a través de la práctica de su autonomía moral adquiere valiosas experiencias en su proceso de maduración. A una persona autónoma en sentido kantiano se le supone la capacidad de comportarse de forma moralmente responsable. Es madura.
⤵️⤵️