Thread by @Carnaina

1. No de manera directa. El deber democrático es que tu palabra, y tu silencio, tenga algún sentido. Y esto es imposible sin reflexionar.

https://twitter.com/euklidiadas/status/1409096543643344909

2. El diálogo necesario para formarse buenas opiniones que deriven en buenas decisiones no es tan fácil. En Twitter, sin ir más lejos, podemos decir muchas cosas que no vienen a cuento en una discusión sobre un tema. Así no aclaramos, confundimos.

3. Lo peor de hacer malas intervenciones en un debate no es nuestra falta de pericia. Eso se puede corregir. Lo peor es sentirse orgulloso por decir cosas que no vienen a cuento porque uno cree que está expresando, sentenciando, una verdad. Aquí hay poco remedio.

4. Entonces sí hay que reflexionar en un debate público para mejorar nuestras opiniones. ¿Esto que quiero comentar está en el tema tratar? ¿Quiero comentar para aclarar algo o solo para desahogarme? ¿Esto que digo, tiene valor, o es solo una manera de ganar puntos entre los míos?

5. Un comentario reflexionado sobre un asunto es mejor recibido que un simple exabrupto, sentencia o declaración de intenciones que no encaja con el tema tratar. Muchos de los comentarios improvisados que podemos hacer carecen de valor.

6. A lo que carece de valor es mejor no hacerle caso. Llegados a este punto hay gente que protesta: "¡No dañes mi libertad de expresión!". Consideran que tal libertad es que la gente les haga caso por hacer comentarios sin reflexionar porque están convencidos de lo suyo. Ni caso.