Hier ist der Thread von vorhin, zum allgemeinen Prozedere der Aufbereitung von Gestein hin zu nutzbaren Produkten (also beispielsweise Gold).
Jetzt schauen wir uns mal das Thema Rückstände, Staubecken und Dammbrüche an!
Jetzt schauen wir uns mal das Thema Rückstände, Staubecken und Dammbrüche an!
https://twitter.com/realsci_DE/status/1409786814391635971
Je nach Alter erinnert ihr euch vermutlich an unterschiedliche Bergbaukatastrophen. Zuletzt 2019 in Brumadinho 🇧🇷, 2010 in Kolontár 🇭🇺, 2000 in Baia Mare 🇷🇴... und das sind nur die großen Unfälle, die Schlagzeilen gemacht haben. Im Schnitt gibt es einen solchen Vorfall pro Jahr.
Und das ist nichts, was nur ganz weit weg passieren kann. Schaut mal hier:
google.com/maps/place/Sta…
google.com/maps/place/Sta…
Dieses große rote Viereck ist auch ein Rückhaltebecken! Hier für Rückstände aus der Aluminiumaufbereitung in Stade. Ich kann sehr empfehlen, da bei Google Earth mal in den Bildern rumzustöbern. Sieht beeindruckend aus!
Für solche Becken gibt es drei mögliche Bauformen. Bei allen baut man den Damm schrittweise höher, sobald es nötig ist. Fürs Verständnis noch wichtig: die Rückstände enthalten Chemikalien und Schwermetalle und so, sind aber in erster Linie schlammiger Sand.
Möglichkeit 1: Downstream-Bauweise. Braucht viel Platz und viel Material, ist dadurch teuer. Aber auch die stabilste Bauform. 
Möglichkeit 2: Upstream-Bauweise. Braucht wenig Material und wenig Platz, dadurch günstig. Aber auch die instabilste Bauform, da die Dammerhöhungen jeweils auf die schlammigen Rückstände gebaut werden!
Möglichkeit 3: Centerline-Bauweise. In allem das Mittelding der beiden vorherigen. Mittelteuer, mittelgroß, mittelstabil.
Jetzt gebt mal einen Tipp ab: Welches ist die am häufigsten genutzte Bauform?
Und welche Bauform lag bei fast allen Dammbrüchen vor?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
