what does it imply?
if all other parameters (testing policy and rate, exposure rate - e.g. who travel abroad more, etc.) being equal between the vax & unvax groups, that implies that vaccine does not prevent infection (defined as "being confirmed by PCR"), if not the opposite.
Of course I can't ensure that.
Basically, without equalizing all relevant parameters all this numbers are statistically/scientifically meaningless.
Same is true for the Israeli studies that showed prevention based on those numbers without equalization.
It works both sides...
same data from April 1st (no, I don't intend to fool you... I took this date because the vaccination rate saturated then, so vax:unvax ratio is ~constant).
Was the vaccine efficient in preventing infection for adult people, even back then in April?
What has changed last weeks?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vaccine Efficiency over time in Israel by age groups.
Thanks epidemiologist @prof_shahar for scientific consulting.
Discussion in comments. >>
Source:
Israeli government database: data.gov.il/dataset/covid-…
cases for vax and unvax: אימותים לאחר חיסון
% vax: גילאי המתחסנים
Quick recap of vaccine efficiency:
The true values of # vax, # unvax are known, hence we have odds(vaccination status).
But # infected&vax, infected&unvax for groups whose all parameters being equal is unknown.
We do have number of confirmed cases in each group. Is it a reliable measurement?
והנה עכשיו גם ה NYT, ובעקבותיו טופול (בקרוב נדב איל?), מבינים שעיקר ההדבקה בקורונהוירוס היא אירוסולית, ולכן עיקר המשחק פה הוא להעביר מפגשים לאוויר הפתוח, ו-ונטילציה טובה של חללים סגורים.
אדרבה, היא אומרת, סגירת הפארקים רק גרמה נזק.
ה"קונספירטורים" - לא אני - יאמרו שההמלצות האלו אף פעם (או לפחות החל מנקודת זמן מסוימת בתחילת המגפה כשהדברים התבהרו) לא היו מטעמים מדעיים, אלא מטעמי שליטה בציבור...
A funny story of a doctor from the "covid is end of the world" cult @meganranney, telling us a lot about who actually are "the experts" and the media ignorance >>
In an interview in CNN, she claimed that half (!) of the covid deaths now are young adults 18-35 of age
(1:55). That's of course because they are not vaccinated enough
את סימני ירידת האסימון ראינו אצל זה שהקרח שלא מודע לקרחותו (אם נזהרים מלצלם מלמעלה) מגדיר כ"אנליסט בלתי תלוי", בימים האחרונים
עכשיו גם המאסטר עצמו מדבר themarker.com/amp/news/healt…
התשובות שלו מתחלקות בסהכ ל 4 סוגים
א'. המשך המגבלות מספיק (הסברים 1-2 שלו, מסכות ותו ירוק)
ב'. ילדים אינם מנוע הדבקה אלא תוצאה משנית של המבוגרים (הסברים 3-4)
ג'. חסינות עדר באוכלוסיית הילדים (5)
ד'. תחלואה סמויה (6)
ה'. מזל (7)
א' מגוחך. הוא חושב שהם לא נפגשים אחר כך? או שמגבלות האלו הספיקו בכל נקודת זמן בשנה האחרונה? בליצר מדען מאוד גרוע.
ד' לא סביר, בודקים המון, היו יודעים
ה' - טוב אחי.
נשארו ב' וג'. לג' אפשר להוסיף אפקט עונתי.
כתבתי על זה בזמנו
אתמול בלילה היו לי נדודי שינה.
בשיטוטי באינטרנט, נתקלתי במכתב פתוח נוגע ללב של יהודי סלוניקאי מבוגר, בן לניצולי שואה, שחי בארה"ב, ודואג מאוד ליהודים במדינת ישראל.
ראיתי שם משהו מעניין מאוד >>
או אולי תרצה להתהדר בכך שהזזת סקלפלים והשגת את משאת חייך: מאמר בבית המרזח הרפואי?
אימוש כל כך גאה בך
כמעט כמו @LittleMoiz כש @segal_eran מצטט את "ניתוח המידע" שלו....