Thread by @ewyler

#CoronaInfo – Die Frage, wo genau Coronavirus-Ansteckungen stattfinden, wird nach wie vor intensiv untersucht. Dazu untersuchte eine Studie in Großbritannien das contact tracing quasi „rückwärts“: also wo sich eine bestätigt infizierte Person angesteckt hat. … (1/8)

Im Gegensatz dazu funktioniert contact tracing üblicherweise „nach vorne“, d.h. mögliche Kontakte einer Person mit Virus werden kontaktiert, getestet und isoliert. … (2/8)

Erschwert wird die Rückwärts-Suche dadurch, dass zwischen der Ansteckung und einem positiven Test mehrere Tage vergehen können. Die Studie wurde erst durch zwei Besonderheiten möglich: erstens wird bei jedem PCR-Test in Großbritannien gemessen, … (3/8)

ob die Variante B.1.1.7/Alpha drin ist, oder die Virusvarianten von 2020. Zweitens gab es in der Übergangszeit, von November 2020 bis Januar 2021 Phasen, in denen v. a. die Alpha-Variante oder das herkömmliche Virus da war. Das erleichtert die Suche nach der Ansteckung. … (4/8)

Daraus folgten schließlich gut 40 Tausend untersuchbare Fälle, mit 160 Tausend möglichen Kontakten. Daraus wurde die Ansteckungswahrscheinlichkeit in bestimmten Umständen berechnet. … (5/8)

Besonders hoch war sie bei persönlichen Dienstleistungen (bspw. Frisör), bei Besuchen von Bekannten/Verwandten, sowie in Kitas/Kindergärten. Danach folgten Grund- und Sekundarschulen, sowie Nahrungsmittelproduktion. Am Ende standen Läden, aber auch bspw. Ämter oder Unis. … (6/8)

Damit wird innerhalb des generell bekannten Risikos von Inennräumen nochmals deutlich unterschiedlich, wo Ansteckungen wahrscheinlich sind und wo nicht. … (7/8)

Link zur Studie:
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…