Der Wiener Krebsforscher S. Knasmüller überprüfte die zuvor jahrzehntelang unter Verschluss gehaltenen Studien von Monsanto & Co, mit denen Behörden und Industrie #Glyphosat als "nicht DNA-schädigend" einstuften: Was er fand, ist mehr als erschütternd ...
theguardian.com/business/2021/…
theguardian.com/business/2021/…
Auch der morgen erscheinende @derspiegel berichtet darüber und hat mich dazu interviewt (hinter paywall)
spiegel.de/wirtschaft/gly…
spiegel.de/wirtschaft/gly…
Angefangen hat es vor 2 Jahren, als ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs die EU-Zulassungsbehörde dazu verpflichtet hatte, die bislang geheim gehaltenen Studien der Pestizidhersteller auf Anfrage herauszugeben.
Das ermöglichte es der NGO @SumOfUs, alle 53 Gentoxizitätsstudien aus dem vergangenen Zulassungsverfahren von #Glyphosat anzufordern, und zwei renommierten Wiener Krebsforscher mit der Analyse ihrer wissenschaftlichen Qualität zu beauftragen.
Die 187 Seiten starke Studie der beiden Wissenschaftler sowie Hintergrundinfos findet ihr hier bei SumOfUs: actions.sumofus.org/a/glyphosate-g…
Brisant ist, dass alle als fehlerhaften Studien erneut von den Glyphosat-Herstellern eingereicht wurden, um eine Verlängerung für die Ende 2022 auslaufende Zulassung zu erwirken. Die EU-Behörden hatten kürzlich in einem Berichtsentwurf erneutes grünes Licht signalisiert.
Im September wird dieser Berichtsentwurf veröffentlicht werden. Ich bin schon sehr gespannt auf die darin enthaltene Bewertung dieser 53 Studien.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
