(1/15) Terceira thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Hoje discutirei o movimento intrigante dos Hodlers nesse ciclo 👇
(2/15) O gráfico que publiquei na última thread mostrava o percentual de BTCs que não foram movimentados há mais de 1 ano. Quem segura BTC por mais de um ano, pode ser considerado Hodler. Mas tem um ponto importantíssimo q geralmente passa batido: moedas perdidas 👇
(3/15) Olhando o último gráfico, vc pode concluir precipitadamente que a quantidade de hodlers está aumentando com o tempo. Mas para inferir o comportamento dos investidores, é preciso descartar moedas perdidas. Para tanto, precisamos separar por períodos 👇
(4/15) Estima-se que cerca de 20-25% de todos os BTCs já minerados estão perdidos para sempre. É mto difícil saber o número exato, pq agora mesmo alguém pode ter criado uma wallet e perdido a key. Impossível acompanhar em tempo real. Mas eu penso o seguinte 👇
(5/15) No início, perder keys era comum, afinal pouca gente dava importância para o bitcoin, era uma brincadeira. Hoje, quem compra 10 BTCs dificilmente vai ser desleixado com suas keys. Além do valor, existem mais tutoriais educativos, empresas de custódia, etc. 👇
(6/15) Ou seja, é de se esperar que a taxa de BTCs perdidos vá se reduzindo com o tempo, seguindo uma curva exponencial decrescente. Isso é exatamente o que se observa qndo se filtra BTCs não movimentados há mais de 5 anos: 👇
(7/15) Nota-se que a curva verde (5-7 anos) se reduz não pq os BTCs estão se movendo, mas pq a curva azul (7-10 anos) cresce, e esta se reduz quando a curva de 10 anos cresce. São as moedas ficando cada vez mais velhas. Não por acaso, o percentual chega nos 22% hj 👇
(8/15) Então uma boa forma de estimar o comportamento dos HODLERs de verdade é excluir essas moedas, pegando somente BTCs não movimentados no intervalo de 1-5 anos. Esse gráfico mostra claramente o movimento de acumulação em bear market e venda em bull market 👇
(9/15) Nota-se q o pico de acumulação no bear market de 2014-16 foi maior do que o de 2018-20. Ou seja, menos investidores estavam holdando recentemente. Porém esse gráfico está mostrando percentual do todo, o que distorce a análise dado que o todo contém moedas perdidas 👇
(10/15) Então como a Glassnode apenas mostra Hodl waves percentual, mas felizmente mostra separadamente os intervalos em BTC, eu exportei esses dados separadamente, somei e gerei outro gráfico no excel independente, mostrando Bitcoins no tempo: 👇
(11/15) Este talvez seja um dos melhores gráficos possíveis para analisar essa questão. Aqui revela-se que houve mais hodlers no último bear market. E mais interessante ainda: a queda no nº de Hodls foi expressivamente menor nesse bull market 👇
(12/15) Uma conclusão imediata é que mais BTCs estão entrando em Hodl real com o tempo (comportamento). Isso é bullish para o longo prazo. Agora vamos às hipóteses realistas de curto-médio prazos: 👇
(13/15)
a) O bull market não terminou e ainda teremos uma nova queda nesse gráfico, indicando hodlers vendendo para varejo
b) O bull market terminou deixando um grande percentual de hodlers, indicando que o próximo pico de acumulação será bem mais alto q o último 👇
(14/15)
c) O ciclo está mudando, criando ondas de acumulação e distribuição mais curtas
d) O bear market já começou, mas dessa vez (como o bull foi mais curto e pegou mtos de surpreza), mtos hodlers ainda estão aguardando e podem despejar após admitirem tendência de baixa 👇
(15/15) De qualquer forma, como as coisas estão diferentes, é preciso cautela. Por esses dados acima, o longo prazo é bullish de qualquer forma. O curto-médio prazos estão perigosos, e trarei mais dados para mostrar isso.
<Continua>
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(1/10) Segunda thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?" 👇
(2/10) Descartando o halving como "causa" repetitiva para o ciclo de 4 anos vivenciado até aqui, o principal fator parece ser um padrão natural de maturação de uma disrupção. Nesse sentido, devemos perguntar:
a) O padrão irá mudar?
b) Irá se manter?
👇
(3/10) Para mim é óbvio que, em algum momento, irá mudar. A pergunta é quando. Pensando em tecnologia, acredito que em 5 anos a criptoeconomia estará madura o bastante para uma adoção mundial (semelhante à internet nos anos 2010), mas 👇
(1/13) Muitas são as tentativas de apontar em que ponto estamos hoje no ciclo de longo prazo do Bitcoin. O bull market está na metade? Terminou? Vou compartilhar um pouco o que eu penso. Essa é a primeira thread, não exaustiva, sobre o assunto 👇
(2/13) Se vc pegar o gráfico de preços histórico do BTC, verá que um ciclo completo (intervalo entre dois bull runs) é de aproximadamente 4 anos. Então temos basicamente 2 hipóteses:
a) Foi pura coincidência
b) Alguns eventos foram responsáveis por causar esses intervalos
(3/13) No caso de b) estar correto, a pergunta é que eventos são esses. O evento mais associado popularmente aos ciclos é o halving, então nessa primeira thread vou falar sobre isso. Halving acontece a cada 4 anos 👇
(1/9) África possui 1,2 bilhões de habitantes e é o continente mais promissor para criptomoedas. Cardano está criando uma base sólida na Etiópia (100 milhões de habitantes), que iniciará na área estudantil e rapidamente se estenderá para outros segmentos 👇
(2/9) Em um continente de moeda fraca, de poucos recursos tecnológicos, desbancarizado, Cardano irá oferecer tecnologia blockchain para registros confiáveis na educação e na indústria, operações financeiras, DeFi, iniciando em 5 países e chegando a 20 países em 2022 👇
(3/9) Enquanto o continente estiver crescendo com milhões de pessoas antes isoladas tendo acesso à internet, Cardano estará emergindo como protocolo. Não pense que essa adoção não servirá como estudo de caso para outros países e empresas 👇
(1/7) Reflexão: Bitcoin servir como reserva de valor virou uma narrativa popular. É bonito, inspirador. Mas eu pergunto: todos esqueceram de que o propósito original era ser um "p2p electronic cash system"?
👇
(2/7) Mineração ASIC centralizada, altas taxas, incapacidade de prover metadados para DeFi, resistência à inovação...tudo isso aos poucos foi distanciando o bitcoin do propósito de p2p cash system. Admitindo ou não, todos percebem e desviam o foco no discurso 👇
(3/7) Nem mesmo maximalistas BTC hoje advogam a usabilidade como dinheiro p2p. As frases lacradoras são sempre a respeito de inflação, escassez, reserva de valor. É o que restou para o projeto, que qndo comparado a outros, possui como única vantagem o efeito (provisório) de rede
(1/11) Bitcoin subindo como protagonista, como era de se esperar. Mas os gráficos das criptos no par BTC estão ficando bem interessantes, aparentando correção antes de uma nova alta. Quando o btc encontrar uma nova resistência, a altseason pode ser ainda mais feroz. Observe👇
(1/8) A alta do Bitcoin não está muito diferente do que ocorreu em 2017, indicando que talvez estejamos no início do movimento. Siga a thread: o rompimento da ATH em Abril/2017 resultou em 2x a ATH 28 dias depois
(2/8) No momento em que o preço estava cerca de 2.3x a ATH de 2013, o Google Trends estava rompendo sua ATH para o termo "Bitcoin"
(3/8) Repare que estamos falando de Abril-Maio/2017, não dezembro/2017! Nessa época, a referência de ATH era 2013 e ninguém sabia o que aconteceria depois. O cenário atual é idêntico, temos como referência a ATH de 2017 e ninguém sabe o que virá depois.