Thread by @Wftproof

In dec 2020 was ik in shock toen ik ontdekte dat de Nederlandse overheid betrokken was bij wetswijziging in 2008 waarmee buiten het parlement scenario werd opgetuigd voor verhullen van liquiditeitstekort banken. Toen ik in 2014 bij AFM meldde dat ING margin uit administratie 1/

had verwijderd en de AFM er vervolgens niets mee deed, begreep ik dat er grotere krachten speelden. Dat werd bevestigd in 2015 met een misleidend/onwettig rapport van AFM dat nu nog altijd door banken bij de rechter wordt gebruikt. Op die manier kunnen banken verbergen dat de 2/

liquiditeitsopslag het gevolg is van jarenlang hedgen funding/rentemismatch met swaps zonder liquide onderpand. Onze talloze bewijzen die zijn overgelegd aan de AFM werden genegeerd, omdat de voorzitter van AFM van ING/NN afkomstig was. Zoals ik eerder al bekend maakte is het 3/

tekort aan liquide onderpand van ING uiteindelijk via Bank Mendes Gans, encumbered assets & repomarkt geregeld. Gisteren ontdekte ik echter nieuw vehikel v APG dat onderdeel is van dit verhaal. Vandaag vond ik nóg een APG-vehikel dat mijn eerdere bevindingen (en vrees) dat de 4/

overheid is betrokken, bevestigt. Dit OTC derivaten/treasury vehikel kreeg een vergunning van de AFM in 2009. Alle puzzelstukjes vallen nu in elkaar. Mijn (advocaten)hart huilt. Niet alleen omdat ik 10 jaar lang welbewust ben tegengewerkt en talloze mensen opzettelijk 5/

zijn geslachtofferd, maar ook dat rechtsstaat niet functioneert. Rechtbank Amsterdam die beleid voert om overgelegde bewijzen van liquiditeitstekort swaps te negeren, in strijd met feiten, wet én jurisprudentie. Tegenmacht AFM die bewust door overheid buiten werking is gesteld.6/

Ook de wetenschap laat het afweten, omdat “hoogleraren” betrokken zijn als advocaat aan de zijde van de overheid en banken.Talloze brieven stuurde ik. Uren heb ik besteed aan gesprekken bij AFM en het verstrekken v bewijs. Ik heb vergeefs Wob procedure tot aan RvS gevoerd. 7/

Dezelfde RvS die Minister van Financiën in 2008 heeft gefaciliteerd om KB geheim te houden. Ik ben in n slechte film beland. Uiteraard is alle info veilig verspreid/gedeeld in binnen-/buitenland. In 2013 vroeg ik me namelijk al hardop in rechtszaal af of ING de door bank zelf 8/

gefinancierde “margin” niet meer op haar balans had staan. Nooit had ik echter kunnen bevroeden dat dit daadwerkelijk het geval zou zijn en dat overheid/toezichthouders de grootbanken daar zelfs bij helpen; dat ik voor de kat z’n viool in rechtszaal sta. Zeg me ajb dat ik droom.